Søndagsbrev – Icke – Nephilim

Vi ser på Bibelen med et abstrakt syn og ser etter helheten. Det vi kaller det store bildet –  

For vi forstår stykkevis og taler profetisk stykkevis.
10 Men når det fullkomne kommer,
skal det som er stykkevis, ta slutt.
11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, tenkte jeg som et barn, forsto jeg som et barn.
Men da jeg ble voksen, la jeg av det barnslige.
12 Nå ser vi i et speil, i en gåte,
da skal vi se ansikt til ansikt.
Nå forstår jeg stykkevis,
da skal jeg erkjenne fullt ut, slik Gud kjenner meg fullt ut.

Etter Edens Have er tiden mot Noa egentlig brolagt. Man trenger ikke gå dypere inn i det fordi det sier seg selv. Det er alltid to brødre og man velger en av dem som sin leder. Den gode broren slås ihjel og den onde får vokse. Vi kan godt forestille oss at billedlig og bokstavelig tolkning er som to brødre. Den ene tolker Jesus som en kriger med sverd som skal ta jødenes messias. En som likner på antikrist. Slike som nefil Charles. Den andre tolker det som åndens hjemkomst og vi får en overgang til en fredfull tid. Det kan bli alvorlige problemer hvis hele verden går for krigeren. Slik er det blitt i USA. Kristne går til krig for Gud og fedreland. Det motsatte av hva Jesus stod for, hvis man tolker det abstrakt. At man kjefter på en romer på den tiden er som å hugge han i øret. Å hele eller helbrede øret er som å roe ned situasjonen. Å stilne stormen, kan man også bruke. Da vet vi hva apokalypse betyr i begge leire. En hvor Guds Ord åpenbares og en hvor alt går til helvete og noen få blir heist opp i lufta og inn i himmelen. Så tom i dag er det 2 brødre.

Jeg så David Icke snakke om Nefilim i Rumble-videoen under. Det er kanskje interessant å ta med nefil-historien allikevel fordi det florerer av teorier rundt det emnet. Boken som de snakker om er en bok som er gitt ut for kort tid siden. Kunstneren har malt bilder til boken (Se YouTube-Video) som skal hjelpe mennesker etter en slik helvetes-apokalyptisk hendelse som mange tror på, og faktisk håper på. Håper, fordi de er sikre på å bli rykket opp i himmelen for å se Jesus. Det er sant! De håper på en krig som utsletter alt unntatt dem selv. Jeg håper du forstår alvoret av å tolke Bibelen feil. Et budskap om fred blir til et ønske om verdenskrig. Det viktigste fra floden er pakten og læren som ble forkastet av alle bortsett fra en liten gruppe.

Stonehenge sies å være 5000 år gammel, men de har ihvertfall blitt restaurert på en grei måte. De har blitt flyttet på og lagt på hverandre flere ganger. Så det er mye som ligger bak dagens bilder av Stonehenge. Spesielt imponerende er det ikke og det er ikke Nefilims verk. Obeliskene som ble flyttet til Roma fra Egypt er imponerende. Den tyngste var 455 tonn. St Peters obelisken ble fraktet i år 40 av Caligula. Over 25 meter lang. Jeg forstår ikke helt hvor Icke vil med dette. Tror han at Nefilim bygde Stone henge? King Charles er en av Nephilim. Guds sønner følger Guds vilje. Nephilim følger Satan og demoners lære. Babylons talmud. Guds og Abrahams barn tråkket ut av Babylon. Den første var av Babylon og den andre var av Gud. Døperen Johannes og Jesus nærmest konkurrerte om hvem som var minst på jorden. Er man et barn av himmelen så er man tjener og ikke en diktator. Velsignelse er fra gjerninger og ikke fra fødselsrett. https://rarehistoricalphotos.com/stonehenge-history-restoration-old-photographs/

Nefilim

Hva er Nefilim som gjorde jordkvinner gravide? Vi ser på det fra abstrakt utsikt: Jordkvinner føder sønner. Slik som at Jerusalems datter føder Guds sønn. Nefilim er ikke født fysisk på jorden. De er til gjennom talmud. Så hvis man snakker om kunnskap om ondskap som har overlevd syndefloden så er det en baby som Babylon og kjempen der. Da er det en uren hore som føder en bastard-talmud. I dag kan man si at Nato, WEF eller WHO er en kjempe. USA er en kjempe som holder andre nasjoner i terror-frykt. At de hevder å ha Gud på sin side er en del av det hele. Det er en enøyd kjempe. De har erobret land etter land og terrorisert en hel verden, i mange år. Roma er en annen kjempe. Goliat var også en kjempe. Han var symbol på frykt. Folk fryktet denne nasjonen, men David fikk overbevist folket om at Gud var på deres egen side. Da holdes ikke folket lenger i sjakk av frykt. Da blir folk modige. Covid-plandemien, sykdom og redsel for døden har tatt tak i folk. Men når ånden våkner i folket så vil de ikke lenger holdes som slaver.

Nefilim er halvt demon og halvt menneske. Det er mennesker som har gitt slipp på ånden og har latt demonen ta over. Det er selvfølgelig kunnskap som har blitt holdt skjult og som enkelte familier har holdt for seg. Jeg tenker på the craft. Witchcraft som bruker onde ånder til å få rikdom og makt. Men det er sannsynligvis heller sjeler som har tapt kampen og dermed lar demoner regjere gjennom deres tapte kropper. Så det har bare med det samme valget mellom to brødre å gjøre. Mennesker som får smaken på storhet, makt og rikdom, og som egentlig blir til slaver. I det store bildet er det ikke noen krig. Det er bare utvikling. Det er galt, men ikke feil, på en måte. Det er bare våre valg. Vi repeterer vår sirkel i den åndelige ørkenen inntil vi gjør ting riktig og velger riktig bror. En lære er en datter og Jesus fulgte en lære inntil døden. Så hans eksempel og tolkning er i fra kristent perspektiv sønnen av jomfruen. som ble gravid med Gud. De kvinnene (lære) som er urene horer (feiltolkninger og løgn) ble befruktet av Satan og det ble Nefilim. Kjempen i horen Babylon er en av disse nefilim. Det er ideer som materialiseres og manifesteres på jorden. Av jordkvinnene. Langt ifra jomfruer altså. Avkommet av vranglære knuses i bymuren som beskytter Jerusalem. Mens jomfruens avkom går ret gjennom Babylons murer, fordi det er et budskap om fred. Langt ifra det Israel vi kjenner i dag.

Vår bevissthet har blitt satt tilbake til steinaldernivå. Vi gjenvinner bevisstheten gjennom det åndelige. Det er alltid oss og våre valg. Vi går ikke en og en. Vi må velge sammen.

Jeg har tidligere uttalt at jeg stoler mer på LT fra And We Know enn både Anarchapulco-folkene og Icke familien. Selv om jeg er mer enig med Icke og Anarchapulco-folket og uenig med det meste fra LT, så er LT mer troverdig. Det er rart, men slik er det. Mest av alt stoler jeg på fattige. De minste.
Boken ble utgitt etter at Timur samlet inn penger gjennom crowdfunding. Har ingenting å gjøre med transhumanisme og såkalte alien-kjemper som gjorde jordkvinner gravide. Bare fantasi. Hvorfor i all verden var boken brukt i Ickes video? Hva var poenget der da?

Paulus første brev til korinterne. 13:
 
1 Om jeg taler med menneskers og englers tunger,
men ikke har kjærlighet,
da er jeg bare drønnende malm eller en klingende bjelle.
2 Om jeg har profetisk gave,
kjenner alle hemmeligheter og eier all kunnskap,
om jeg har all tro så jeg kan flytte fjell,
men ikke har kjærlighet,
da er jeg intet.
3 Om jeg gir alt jeg eier til brød for de fattige,
ja, om jeg gir meg selv til å brennes,
men ikke har kjærlighet,
da har jeg ingen ting vunnet.

4 Kjærligheten er tålmodig, kjærligheten er velvillig,
den misunner ikke, [kjærligheten] skryter ikke, er ikke hovmodig.
5 Kjærligheten krenker ikke, søker ikke sitt eget,
er ikke oppfarende og gjemmer ikke på det onde.
6 Den gleder seg ikke over urett,
men har sin glede i sannheten.
7 Kjærligheten utholder alt, tror alt, håper alt, tåler alt.

8 Kjærligheten tar aldri slutt.
Profetgavene skal bli borte,
tungene skal tie
og kunnskapen forgå.
9 For vi forstår stykkevis og taler profetisk stykkevis.
10 Men når det fullkomne kommer,
skal det som er stykkevis, ta slutt.
11 Da jeg var barn, talte jeg som et barn, tenkte jeg som et barn, forsto jeg som et barn.
Men da jeg ble voksen, la jeg av det barnslige.
12 Nå ser vi i et speil, i en gåte,
da skal vi se ansikt til ansikt.
Nå forstår jeg stykkevis,
da skal jeg erkjenne fullt ut, slik Gud kjenner meg fullt ut.

13 Så blir de stående, disse tre: tro, håp og kjærlighet.
Men størst blant dem er kjærligheten.

Legg igjen en kommentar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *

Please reload

Please Wait