Her om dagen kom det mange hundevideoier i min YouTube-feed. Man ser en video og dermed tror kunstig intelligens at du vil ha flere slike videoer. En video viste en trafikkulykke der en hund prøvde å dra i en motorsykkel og motorsyklisten lå foran og så bevisstløs ut. En kvinne kom kjørende og hun bar motorsyklisten på ryggen for å få ham inn i bilen. Jeg undret meg på hvem som filmet og hvorfor denne personen ikke gjorde noe. Altså jeg undret ikke, men tenkte at alt var rigget og falsk. Jeg gikk inn i kommentarfeltet fordi dette var så tydelig og åpenbart juks at det var det kommentarfeltet ville handle om. Det var det ingen andre enn de som hyllet denne heltemodige kvinnen. Kommentarfeltet var bare bots. Digitale og fiktive kontoer som man ofte finner i politikken. Israel og USA har lenge brukt slike, men hvor enkelt er det å kjøpe slike tjenester. Det er veldig lett og det koster lite. Tusenvis av visninger på en video koster noen få dollar. Med betalte likes og mange visninger så tror mange at dette er populært og videoen går «viralt». Folk legger ut AI-videoer av hunder og bruker også ekte hunder for å få frem følelser i folk og mange vil donere penger. I tillegg vil disse kontoene tjene tusenvis av dollar på en enkelt video som får mange seere. Så ikke se på videoer som river i følelsene, men gå videre og steng heller av sosiale medier. Bare glem det og tenk på det du har som er ekte rundt deg. Et klikk på en hundevideo og hundrevis står dermed i kø.
Digital ID
En statlig digital ID med biometri vil aldri kunne stoppe dette. Om man tenker seg at sosiale medier skaper slike problem for «problem – reaction -solution» så har du sikkert rett i det, men løsningen vil ikke få bort dette problemet. Deepfakes og andre løsninger vil komme og det finnes millioner i fattige land som alltids vil kunne selge sitt bilde og biometri for knapper og glansbilder, eller en liten matbit. Det vil alltid være botfarms. YouTube og de store plattformene vil ikke fjerne dette og de kunne gjort mye allerede for å stroppe det. Det vil også være folk på Bitchute og Rumble og slike som når andre målgrupper.
Israel/USA
Jeg merket meg i en periode at den grå og kjedelige Jonas Gahr Støre kom i min feed og var fremstilt som en sterk leder som stod imot Trump. Ingen grunn til å få slikt i feeden om det ikke var noe i forbindelse med utallige søk om Epstein-eliten. Den grå og kjedelige figuren liker å vise seg ved sportsarrangementer der Norge seirer slik at folk skal assosiere han med glede og seier. Kronprinsen som var fullstendig oppslukt og omringet av krise etter voldtekter i familien og Epstein-rykter fikk en gavepakke da Norge gjorde det godt i VM og trommet og rodde seg bort i hui og hast, hiv og hoi. Bevisst for å manipulere og PR-byråer elsker slikt. Det setter seg i underbevisstheten. Folk kjente også igjen dette fra Plandemien. For folk flest så på det som en dugnad og det ga dem en følelse av fellesskap. Massesuggesjon og falske minner driver Epstein-eliten fremover. Det er dette de kan. Det er dette de er eksperter på. I Norge har det offentlige strenge lover mot å kjøpe tjenester fra Botfarms og mot å manipulere folket. Men hvem kan ta dem for det? Og hvem kan stoppe dem fra å gjøre slik PR anonymt? Israel kan lett hjelpe norske og europeiske politikere til dette, helt anonymt. Adelson-familien, Bannon og mange andre gjør dette nå ved bruk av AI. Kunstig Intelligens har tatt fullstendig over nå. Steve Bannon og Cmbridge Analytica var kjent for å skreddersy PR og propaganda for å vinne valg bla. Ja, og mens vi leste om Trump i Epstein-filene så dukket det titt og ofte familie-videoer med Trump som 100% sikkert var plantet for å vekke følelser.
Om Team Jorge ble tatt så stoppet det ikke der. Og ikke tro at dette handler om land som Nigeria. Man skal tro at dette ikke skjer i Vesten? Det som vil skje er at ulovlige botfarms blir borte, men PR-byrå vil kunne lage sine «lovlige» botfarms. Norske parti kan da også bruke PR-byrå for å få tilgang til likes og visninger eller andre deler av manipulasjon rettet mot befolkningen. Det blir ikke borte, men eliten vil sitte med enerett på juks og fanteri. I fremtiden ser de for seg at man ikke trenger valg. Kunstig intelligens skal da kunne sveipe nettet og lese hva du vil stemme på sig vite det bedre, men de vet ikke bare alt om hva du tenker, men de kan jo også gi deg tankene. Så lenge folk bare handler på følelser og ikke tar bevisste valg så kan de styre hele folket gjennom AI og manipulasjon. Og pengene er verktøyet. En politiker eller et parti trenger ikke å innføre lover. Jeg spurte AI (KI) om dette med løshunder i USA. Er det spesielt i California? Ja, det var California og Texas hvor dette var verst. AI sa det var pga mangel på lover og regelverk. Jeg måtte refse AI fordi man kan ikke anta bare at dette er for manglende lover. Mange steder har ikke slike lover og de har ikke samme problem. Jeg sa at regjeringen var ansvarlig for mye problemer i hundeverden etter Corona-nedstengningene. Og i Norge er det så strengt å overta slike hunder at folk heller kjøper seg en valp eller omplasserer privat. Myndighetene og de som driver denne forretningen skal fotfølge deg og overvåke alle dine steg, hvis du har følelser overfor disse stakkars hundene. Politikere som ofte er uten empati og forståelse skal bestemme over andre og de antar at andre er lik som dem selv og at de har behov for å overvåkes. man er kriminell inntil det motsatte er bevist, på en måte. Og AI går videre med å gå inn i adopsjon, for AI antar at jeg ønsker meg en hund. Det må jeg opplyse om at jeg ikke er. Jeg klikket bare på en video. Men altså: Israel og politikken i verden går inn og detaljstyrer hva du skal tenke og være opptatt av. De kan lese følelsene dine. Eller som i mitt tilfelle så har AI bommet fullstendig og gjort mange antagelser som ikke har rot i virkeligheten. Man må gjøre bevisste valg og man må få med seg lureri og forsøk på manipulasjon. Botfarms brukes også for å sette agendaer. Man kan få folk til å tro at mange rundt er opptatt av noe, når det ikke er i interessen til folk i det hele tatt. Vi kan fort komme til å tenke på Israels propaganda der. Ofte gjenspeiler politikken lite av det som folk rundt meg er opptatt av, men jeg skal ikke si hva som er sant i andre miljøer.
Ikke tro at The Guardian og journalistene har funnet et mørkt hjørne av internett og noe rettet mot spesielle valkamper. Dette er hvordan landskapet ser ut i den globale agendaen. De vil styre alt. De vil plassere tanker i ditt hode og bestemme hva du er opptatt av, hva du kjøper, hva du bruker følelser og empati opp mot og da kan de også samle alt dette og de vil vite hva slags politikk du ønsker, men er det du som ønsker det? Nei, det er det neppe. Vi lever i en verden av falske illusjoner der lite har med virkeligheten å gjøre. Folk gjør ubevisste handlinger gjennom følelser og lar seg styre.
I og med at jeg liker å lese og se ting innen for esoteriske miljøer så dukket det også opp en video som hadde en overskrift som fenget. En dame med øst-europeisk aksent snakket direkte til meg. Altså direkte til hver av oss, og det var en grunn til at vi var der nå. Det var ikke tilfeldig at vi klikket akkurat på denne videoen. Jeg ville se hva folk skrev. Det var bare ros i kommentarene. Mange takk og emojis. Takk Gud og bless you. Litt rart kanskje for oss i Norge, men helt vanlig i amerikanske kommentarfelt. Her var det tydelig som aldri før at noen hadde kjøpt tjenester fra en Botfarm. Men er ikke dette ulovlig? Det generer jo inntekt fra visninger hos YouTube. Men YouTube er ikke enig i det. De får fortsette å holde på med det, men om det ikke er om puppies eller cats & dogs-videoer eller annet mildt som er rettet mot følelser og empati da. Det er ikke YouTube som bestemmer dette, men annonsørene. Så dette går videre til Shadow banning.
Shadow Banning
Jeg liker å se videoer av Bjorn Talks. Bjørn tok opp temaet om Shadow Banning. Han mener at videoene hans ikke når ut til de som ønsker innholdet og som er abonnenter. Han har også hatt inntekter på videoene og må gjennom en prosess for å få dette til. Kunstig Intelligens konkurrerer også. AI sveiper nettet for innhold og gjør det Bjørn har brukt år på å lage og skaffe info om på et blunk. Og ingen beskytter hans arbeid. Ingen copyright eller noe kan stoppe utviklingen. Bjørn har mange kontroversielle syn og meninger, om man ser det fra myndighetenes side. Jeg deler mye av det samme og det er sjeldent jeg er uenig med Bjørn. Jeg har ikke sett veldig mange videoer da, men jeg tror jeg kjenner ham på en måte. Men shadow banningen er ikke gjort av et diktatur, diktator eller politiske parti. Freedom of Speech, not Freedom of Reach, har vi hørt fra enkelte politikere. Det er allikevel pengene som styrer. Samme måte som ESG og digital ID, og som vi kjenner fra Corona-utestenglsene. Du får ikke handle noe sted, men det er ikke politikeren som bestemmer det. Man trenger ikke Digital ID av en politiker, men man står totalt utenfor samfunnet. ESG-bedriften vil ikke la deg komme på jobb og tjene penger. ESG-bedriften er den som henger opp Pride-flagg. Det er ikke politikeren. Og de fleste vil andre mennesker godt. Om de liker å hoppe til sengs med en av samme kjønn er ikke noe man er opptatt av. Personlig vil jeg ikke vite den slags. At det skal identifisere deg som person er for meg helt idiotisk. Hva slags lyster du har er for meg totalt uinteressant så lenge du ikke drar meg inn i det. Hvorfor skal de dytte et flagg opp i nesa på andre? Fordi det er en agenda bak og ikke en menneskelig agenda. Det handler ikke om å være medmenneske. Disse politikerne bryr seg ikke om det. De vil gjerne ha dette som identitet og andre ting som rase. Hvilken hudfarge du har og seksuelle lyster du har er deres interesse. De vil sette merkelapper og late som om de er alle beskyttere. Det er ikke slike ting som definerer deg som menneske. Så politikere vil gjerne snakke om mangfold, men da handler det fort om hudfarge. Det er grunnleggende rasistisk og viser bare at de selv er rasister. For meg personlig så handler det om andre ting. Epstein er noe samlende for eliten. Ofte er de hvite i huden, men skal man identifisere seg med slikt og tenke på hudfarge? Nei, det er det indre man må identifisere seg med. Folk som søker makt og vil manipulere andre skal vi ikke identifisere oss med. Det er ikke det som er nasjonen. Vi snakker om nasjonen også i religionene, og der er Guds nasjon av rettferdige og ydmyke. Det er det som skal samle oss og det er slike ting vi skal identifisere oss med. Alle andre merkelapper er laget for at egoistiske og selviske maktpersoner skal få anledning til å kontrollere og styre befolkninger. De store selskapene. Slik som Coca Cola, McDonalds og de største annonsørene på plattformer som YouTube truet med å trekke seg i 2017, om plattformene ikke ryddet opp i ferden. Om Coca ikke vil assosieres med meningene til Bjorn Talks så truer de altså med å trekke seg om ikke annonsene holdes unna den delen av feeden. Så det er de globale selskapenes aksjon i 2017 som gjør at kontoer som Bjørns blir shadow bannet. Det er ikke at YouTube har politiske meninger. YouTube er bare opptatt av penger. De kunne også ha fjernet botfarms, men de står jo for mye av interessen folk har for YouTube og genererer en veldig stor del av YouTubes inntekter. AI sier 45%. Og selv om Kunstig intelligens kan etterlikne menneskelig aktivitet veldig så kunne YouTube ha avslørt dem. På samme vis som vi avslører dem, men mye mer nøyaktig og effektivt. Vi ser gjentakende mønstre. Vi kan følge opp kontoene og se. Men vi kan også slutte å la oss påvirke. Vi kan lage nettverk der vi stoler på hverandre og sende videoer og innhold til hverandre. Det som vi vet er ekte og det som skjer i lokalområdet rundt oss. Støtt bare de du kjenner og ikke klikk på overskrifter. Flagg dem og rapporter dem. Om det er ren svindel eller om du tror det er AI og botfarms som fremmer dem.
Synd ikke Bjørn gir ut innhold på norsk. Tror mange flere nordmenn ville ha sett videoene. Kunne lett ha fått 5000 seere fra Norge.
Selv om Bjørn bruker noen dollar på likes eller visninger så vil han altså holdes unna YouTubes hovedstrøm og feed. Ikke fordi de ikke liker meningene hans, men fordi YouTubes store annonsører har sagt at de ikke vil at deres annonser og navn skal assosieres med Bjørns videoer. Fordi han kan ha vært ærlig rundt Corona, vaksiner, Epstein og globalist-agenda. Men det er jo det som gjør at jeg og mange andre liker å se hans videoer. Ærlighet og sterke, modige meninger. Bjørn må dele alt med YouTube for å få betalt, men de bruker det for at han ikke skal nå markedet der Pepsi og Burger King annonserer. Så det blir komplisert etterhvert. Det blir en indre konfekt i YouTube. Vi kan fremme Bjørn og slike kontoer, men både visningstall og likes kan manipuleres og justeres. Og kopiene kjemper jo også imot Bjørns andre kanaler. Her vil det ikke hjelpe med bot-farms. Men falsk opposisjon vil holdes oppe og de vil ha millioner av visninger og likes og de vil inntekter.
Har du tenkt på at enkelte får visninger og likes i hopetall før de når deg? PR-byrå har enorme nettverk. Det er måter å legge igjen likes og kommentarer som automatisk genereres når enkelte kontoer slipper en kommentar eller video. Det har jeg selv gjort for enkelte kontoer. Jeg har gitt likes på forhånd, da dette var et valg på plattformen. Og noen gjorde det også for min konto. Jeg syntes det var kjedelig for jeg visste ikke om det var interesse egentlig. Men folk gjør det slik så at vi skal gjøre det samme for dem. Så at de genererer likes automatisk gjør at du kanskje går inn til dem og gir dem oppmerksomhet. Så egentlig har de gjort det bare av egeninteresse og for å fremme seg selv. For å få lagt ut eget arbeid i et nettverk man ikke er opptatt av personlig.
Vi må være mer kritiske til det vi ser på. Aldri doner penger til de som manipulerer gjennom følelser. Hvis en hund er løs så søk hjelp i lokalsamfunnet der hunden er. Hjelp lokalsamfunnet. Lag eget nettverk. Ha egne meninger. Ikke la deg påvirke av likes og visninger. Ikke la politikere og andre profesjonelle løgnere få manipulere ditt sinn og dine meninger. Se etter detaljer i videoer. Avslør dem. Hvem setter opp et kamera når det skjer en trafikkulykke og bare venter på at noen skal komme for å hjelpe. I Norge er slikt til og med ulovlig. Å la være å hjelpe noen som er i livsfare etter en trafikkulykke. Her er alt feil. Når en video har mange tusen likes og masse helse-kommentarer så glemmer man kanskje å tenke kritisk? I den videoen jeg så tok kvinnen motorsyklisten på skuldrene og kameraet fulgte etter. Hunden hoppet rett inn i bilen til kvinnen. Hvor kom den fra? Altså her var det et hav av ting å sette fingeren på og ingenting om det i kommentarene. Og om jeg skulle ha kommentert så ville den ha blitt plassert bak flere hundre andre. Ingen gidder å se nedenfor bot-ene.
Det er jo BlackRock, Vanguard og Statestreet som er bak alle annonsørene. De bestemmer jo alt. De bestemmer jo også ESG hos sine selskaper. Det er slik teokrati og fascisme har tatt over. AI sier bla at hundeproblemene kommer av manglende lover. Selv om andre uten lover ikke har et slikt problem. I kommentarene strømmer det over med folk som ønsker lover og kontroll. Har du sett det? Kriminelle i USA og tusenvis av kommentarer som roper på ICE-agenter? Mange videoer der ringeklokke-kameraer fanger kriminelle i aksjon? Kommentarer i løshund-vidoer vil ha kamera alle steder hvor hunder blir sluppet. Kameraer har tilfeldigvis fanget en slik handling der eiere setter igjen en hund? Dette er bare en liten del av hvordan agendaen manipulerer oss til å takke ja til trojanske hester. Vi ønsker oss til slutt inn i eget slaveri og totalitært styre. AI genererer slikt på sekunder. Vips så styrer de hva alle er opptatt av og mener. Jeg har snakket tidligere om at vanlig folk får fiskeforbud i Oslofjorden. Kan ikke ta en stang for å skaffe seg en matbit. Det skjer andre steder også og er av en større agenda. Monster-trålere må få gyteplassene i Oslofjorden og skrape opp det som er utenfor fjorden. En hjemløs i Florida måtte gi fra seg hummer og skaffe seg jobb, sa en oppsynsmann. Ja, alt i naturen skal til slutt bli til tokens. Vanlig folk skal ikke få tilgang uten å gjøre hva myndighetene befaler. Alt skal overvåkes. En grunneier får ikke ta vann fra eiendommen og bruke på eget jorde. Utlendinger som fisker ulovlig vises på video og folk vil ønske kontroll og forbud. Og hvem vet om det engang er ekte? Social engineering der myndighetene former samfunnet ved 100% manipulasjon. Problem – Reaction – Solution.
Der Israel og USA brukte mennesker for å skrive positivt eller negativt om noe, alt etter som… Så er det i dag gjort på et blunk av digitale roboter. Studenter og influensere fikk tusenvis av dollar for å hjelpe staten. De hadde også et enormt nettverk av frivillige som gjorde jobben gratis. Disse vil selvfølgelig fremmes i sosiale medier men slike som Bjørn gjemmes. Og det er nok at Bjørn sier ett ord som ikke annonsørene liker. For innholdet scannes i lydspor, tittel og beskrivelse før den i det hele tatt er publisert. Hvis det er et rødt flagg der så gjemmes videoen fra annonsør-feeden. På plattformer som Bitchute og Rumble tillates «konspirasjons-ord», man kan snakke om hva som helst, men der er ikke annonsørene. Men her samles data om brukere og alt er til salgs. Auto-likes apper er tilgjengelige for å fremme kommentarer. Slik kan Gahr Støre få tusenvis av likes på et blunk. Politisk innhold fremmes og former opinionen. PR-byråer og etterretning bruker også klynger av kontoer som rykker ut på et blunk og dominerer ferden. Da er det lov! Men er det egentlig det? Er det tilfeldig at annonsørene truet YouTube akkurat i 2017? Er det greit at man manipulerer ved at politiske meninger og saker får tusenvis av likes fra byråer og etterretning? Millioner av likes for nedstengning kanskje? Millioner av visninger og likes på grønn agenda? Så hvis du kjøper tusenvis av visninger og likes for noen få dollar pluss at du gjør noe som fører den globale agendaen så kan du gjøre store penger, men der er det mange å konkurrere mot. Og alt av kommentarer kan etterlikne ekte mennesker i full detalj, men foreløpig er det ofte kommentarer som gjentar seg og har ord som vanlige mennesker ikke skriver. Masse likes, Gud, bedende hender og en lang rekke med hjerter og slikt. Det er noe helt spesielt, og man kan bestemme selv hvordan kommentarene skal være. Og bortsett fra bots fra politiske, etterretning og milliardærer så er det kanskje ikke så mange som virkelig bryr seg?
Influensere fikk opptil $7000 for å skrive om Israel per innlegg. De har i 2026 et budsjett på slik PR på 700 millioner dollar. De brukte tidligere apper som Alt.IL og i slike apper kunne folk finne setninger som de kunne klippe ut og bruke i diskusjoner. Og det var flere og slike som Adelson-milliardærene stod bak. I dag gjør AI samme jobben, men mye mer effektivt og opposisjonen drukner i alt dette. Og slike ting blir ikke borte. De kommer tilbake i en annen form.
I dag er bot farms laget av AI og tenk på hva etterretning og diktatur/teknokrater kan skape uten å bli tatt for noe som helst.
