Jeg har tenkt å gi ut en artikkel i nærmere fremtid om kvantefysikk. Det er mange navn som vil bli nevnt og spesielt én person som egentlig har samme plattform som meg. Dette er ikke vanskelig for noen og det gir alle et grunnlag for visjoner og diskusjoner videre. Hvis det var en person helt i toppen av dette systemet så var det altså bare denne ene personen jeg ville ha hatt et unikt grunnlag for å dele mine egne erfaringer med, for vi er på ganske likt ståsted. Så er det erfaringer som jeg har og betraktninger rundt som jeg kunne ha snakket videre med ham om, eller alle andre som har samme grunnleggende syn. Så målet er at alle skal forstå og gjøre egne betraktninger, og også være uenig i tankene og teoriene videre. Det er opptil hver enkelt. Men absolutt alle kan forstå dette. Du kan merke deg selv med ADHD eller andre bokstavkombinasjoner om du fortsatt vil gjøre det, men dette vil du forstå. Det er helt sikkert! Etter dette kan vi dele visjoner om fremtidens teknologi og være kreative. Vi er mye bedre når vi går sammen og deler tanker.
Der allikevel noe jeg har lagt i bakhodet som jeg først vil dele. Jeg kan lese alt mulig stoff, men samtidig ha mye liggende i dette bakhodet. Når jeg deler noe fra disse menneskene så må du samtidig ta med at de kommer fra lag og samfunn som ikke kalles «folk flest». Det er kunnskap som eliten har delt i hundrevis(tusenvis) av år. Det kan virke som om de kommer med noe nytt, men det er i grunn ikke så veldig nytt. Og man kan kalle disse for Epstein-klassen og folk som vanker i skjulte brorskap. Jeg sjekker ofte slikt, men akkurat denne personen er ikke tilknyttet i følge mine søk direkte til Epstein, men kjente personer fra universiteter og vitenskap som direkte har vært nevnt mange ganger sammen med Epstein og også i forbindelse med Eugenikk, som Epstein var besatt av. Så uansett om de distanserer seg fra andre så må vi huske at de er i samme krets som Silcon Valley, Ivy League, frimurere, teknokrater. Mange er også opptatt av jødisk opphav, og jeg kan forstå det. Iallfall en person har et slikt opphav, men akkurat når jeg leser og ser disse personene så tenker ikke jeg på det. Jeg tenker på kunnskap som er forbeholdt elitene. Det jeg tenker på er om det er en spesiell retning de vil ha oss til å tenke når dette blir mer tilgjengelig. At de ønsker å sette fast i tanker som bare er tull, eller så spør jeg meg selv om de virkelig kan være så dumme noen ganger for det kan bli litt trangsynt fremstilling noen ganger. Så jeg søker alltid helheten i stedet og om jeg står fast et sted så banker jeg på en annen dør og legger det andre i bakhodet inntil videre. Nå tenkte jeg bare i dag å gi noe av det jeg har i bakhodet når jeg leser disse menneskene:
Eugenikk og Elite-Jøder – Barnevernet
Vi hører mye om Hitler og rasehygiene med arisk rase som forbilde. Dette blir et røykteppe som folk ikke ser bak. Det er fakta at rasehygiene startet lenge før Hitler. Og vi har snakket om det tidligere. Vi har snakket om Teosofisk samfunn, som eksisterer i dag fra 1913 og en gren av det som er Steinerskolen som berører mye av det norske samfunnet i dag. Norge var fremtredende i Eugenikk allerede da og altså lenge før Hitler kom frem i Tyskland. De fremste advokater, journalister, politikere, professorer og leger har slik bakgrunn. Stoltenbergene er fra samme miljø. Spesielt rart i forhold til vaksinepress når Steiner ikke var kompis med Skolemedisinen. Men eliten er kjent for å lage regler og lover for andre som ikke berører dem selv. Vi andre hadde såkalt frivillig tvang. Personlig vil jeg ikke ta noe stikk fra gjengen som ga oss eugenikk. Epstein var besatt av dette og nå er det altså personlig tilpassede genvaksiner som de ønsker å selge oss. Så jeg er veldig skeptisk til hvor de vil med «den nye kunnskapen». Jeg har kommet uavhengig av andre til samme ståsted som snakkes om i dag, det står jeg 100% for, men vær obs på veien de vil ha oss videre. Jeg stoler ikke på noen av dem. Behold din tro og gå videre inntil du forstår helheten og kan se tilbake. Eliten tror de er utvalgte og er født for å lede oss andre. Vi må vekke dem fra den dype søvnen der så ikke andre må fortsette i marerittet.
Husk nå at elite-jøder, hvor teit det enn høres, ikke har noen grunn til å gjemme seg bak holocaust og antisemittisme. Sionistene skapte krig med Tyskland. Press på jøder. Velstående med gode gener og riktig familietre fikk inngang til britenes okkuperte Palestina. De fikk fylt opp bankene i «Israel», i britisk Palestina. Det var sionister i alle delene og sidene i dette. Det var rett og slett en mulighet til å bygge Rothschilds Israel. Samtidig forsvant getto-problemet og dårlige gener, i følge globalistenes syn da. Mange jøder i Tyskland var 100% for eugenikk. Mange var så inne i dette med utvalgt elite-tankene at de kunne forlate sin egen søster og bror. Det er så hjernevasket inn i disse elitene at de faktisk tror at de er her for å foredle menneskeheten for Gud. Gå tilbake til Blavatsky. Grunnleggeren av teosofisk (den vanlige delen av den, Olcott) var frimurer. Les mer om hans rolle i samfunnet, det er interessant. Kvinner, som Blavatsky hadde egne losjer. Francis Galton var frimurer og er bak denne eugenikken. Fetter av Charles Darwin som mange i dag fortsatt tror på og kanskje mener mange at dette er evolusjon? I 1934 vedtok et enstemmig storting å innføre sterilisering av blinde, døve, omstreifere (tater og romfolk), kronisk syke, psykisk utviklingshemmede og folk som var en belastning for statskassen. Akkurat det samme som Hitler i 1939, men det går tilbake til før 1900. Haavara-avtalen kom i 1933. Amerikanske jøder eller sionister erklærte krig med Tyskland. Det satt press på tyske jøder. Sionistene lagde en avtale om at velstående jøder kunne kjøpe seg ut. De måtte også ha mye penger for å betale seg inn i Palestina som var under britene. Tysk-jødiske forskere jobbet og ledet Deutsche Gesellschaft für Rassenhygiene. Richard Goldschmidt og Heinrich Poll var jøder og endte selv opp i leire for utslettelse. Så man må forstå at blant elitene så dreier det seg om å foredle rasene. Teosofene ser på det som deres oppgave å fjerne uønskede gener. De foretrekker kanskje hvite eller bleke jøder, men det er en del av kastesystemet til Blavatsky. Det er først og fremst begavede og utvalgte foran de mindre begavede og ikke hudfarge. Det er i deres egne tekster. Kanskje har de det i genene fortsatt den dag i dag, for å si det spøkefullt. Da er ikke det noe å ta med videre i evolusjonen iallfall. Hvorfor brukte de skyvelære på hodeskaller, hvis alle skulle drepes? Ingen tenker på den delen av historien og det som kommer frem er Hitler og utsletting av raser. Det er jo ikke riktig! Mjøen og forskere fra UIO reiste rundt i Norges land med skyvelære for å plukke ut kortskaller (samer,kvener…) de ville ha den langskallede nordiske rasen med registrering av hårfarge, hudfarge, høyde og skavanker. Så de som roper Norge for nordmenn og snakker om den ariske rasen som Hitler, vil sannsynligvis ikke være med foredlingen av den nordiske rasen. For det er snakk om å holde eliten i gang og lage kastesystem. De har sikkert en vaksine for dem også. De registrerte psykiske lidelser, alkoholisme, epilepsi, døvhet, blindhet og «åndssvakhet», altså om det var slikt i din familie så var du registrert på en spesiell plass i registeret. Slike familier skulle forhindres i å føre slekten videre. Slik registrering av Mjøen og UIO mellom 1920 og 1939 ga grunnlaget for steriliseringsloven i 1939. Skolebarn, soldater og lokalfolk i samfunnet ellers ble tatt inn for registrering og kartlegging. Skolevesenet og Militæret gjorde dette mulig (sesjon). Fra 1920 ble det tatt IQ-tester. Barn ble tatt ut av familiene og sendt til spesialskoler, for evneveike. Alt var underlagt Kirke- og Undervisningsdepartementet. Lærere, ledere og offiserer ga tillatelse til at barn og soldater ble målt bla med skyvelære og IQ-tester. Jon Alfred Mjøen ble utdannet i Tyskland og fikk sin doktorgrad hos universitetet i Leipzig i 1894. Viktigste inspirasjonskilde var legen Alfred Ploetz. Det var han som tok i bruk begrepet rassenhygiene, eller rasehygiene på norsk. Norge var første i verden med egen barnelov. Den skulle beskytte barn, men ble straks flettet sammen med rasehygiene. Vergerådene fra 1900-1953 skiftet navn til Barnevernet. Det var Barnevernet altså som dro taterbarn og bort fra mødrene under fødselen, eller så tidlig som mulig etter det. De så ikke foreldrene mer og ble satt på lukkede barnehjem. Vergerådene endret navn i 1953 til Barnevernet og Vergerådsloven ble skrotet, men steriliseringsloven fortsatte til 1978. Ordet Rasehygiene var for belastet etter Nazi, men det fortsatte.
Margaret Sanger var også en del av eugenikk og teosofisk samfunn. Det er samme sulamitten i eliten. Grunnlegger av Planned Parenthood i dag med abort og salg av organer. Frem til 2020 fjernet de hennes navn fra hovedklinikken i New York pga rasehygiene-fortiden. Barnevernet i USA, CPS er også i hardt vær. Fattigdom i USA regnes som omsorgssvikt. Barnevernet har mye større makt enn politiet når det gjelder å bryte seg inn i private hjem og hente ut barn. Store penger er i omløp der dette har blitt en industri, der staten forsyner aktører innen adopsjon og fosterhjem med 175 000 barn årlig. Med 3 millioner barn som undergår statlig undersøkelse og utredning hvert år. 330 000 barn sitter innesperret eller inne i fosterhjemsystemet. En halv million barn sluses gjennom systemet årlig, altså barn som er i dette systemet.
Til Slutt:
Så det er en elite som ønsker å holde på kunnskap selv. Det de kommer med er for å styre folk inn i den ønskede retningen de ønsker. Så ikke sitt fast i matematikk eller problemer innen kvantemekanikk som de snakker om en million ganger. La det ligge og gå videre. Dette løses ikke med matematikk. I dag snakker de også om fri vilje. Du forstår hva de mener, men fri vilje eksister ikke i daglig sammenheng. Vi er manipulerte og lurt inn i en verden der en liten knippe mennesker hersker og styrer andre i detalj. Jeg har hatt egne teorier, noen er sikkert lest her og der, men det er først nå at jeg har funnet noen på samme grunnleggende plattform. Noe som kunne ha vært interessant å bygge videre for. Det er en forutsetning for videre diskusjon at andre kommer i den retning. Kanskje kan du det meste fra før. For meg kommer ståstedet etter å ha opplevd «overnaturlige ting». Slik som at vibrerende «partikler» har dannet figurer og at lysende partikler har svevd rundt. Jeg har tatt på slikt. Jeg kjenner at det er elektrisk. Intens vibrering og kanskje ingenting fysisk egentlig. Bare konsentrert energi. 20 år etter så har jeg begynt å forstå mer om dette og finner noen som sier noe av det samme. Det resonnerer. Men jeg liker ikke bakgrunnen, selv om jeg ikke vet. Jeg legger det i bakhodet så vil tiden vise. Men det er det de ikke sier som er interessant. Nå er det slik at det finnes en motpol, men det er det alltid. De vil gjerne historisk sett ha to personer som krangler om noe uinteressant og så vil det være fanboys på begge sider, og der stopper de opp.
Så ikke heng deg opp i skapte kriser og problemer. Akkurat nå er det migranter som er plantet i sinnet på mange. Det er eliten som vil det så du ikke har fokus på dem. Det er de som står bak. Visste du at det er protester mot migranter i Afrika også? Afrikanske migranter som mange protesterer mot i Europa er også svært uønsket i land i Afrika. Der er det leire med tortur og voldtekter av migranter. Så man må ikke tro at hele Afrika er på vei til Europa. Selv om land i Afrika har avtaler om fri flyt som i EU, så er det fortsatt vold og uro. Da kan man kanskje ikke snakke om at protester og demonstrasjoner er rasistiske. For de som kommer med rasismekortet er ofte rasister, for de ser bare forskjellige hudfarger. Nå er det kjent at øst og vest i Afrika er rasistiske mot hverandre. Men også innenfor disse inndelingene så er det opptøyer. Ghana protesterer mot nigerianere. Elfenbenskysten har protester mot flyktninger fra nabolandene. Der er protestene voldelige. Oljestatene Gabon og Ekvatorial-Guinea har et kjempeproblem med kamerunere og nigerianere. Med massedeportasjoner av tusener. I Kenya som er i øst sliter de med flyktninger fra Sør-Sudan, Somalia og Kongo. De som prøver å nå Europa blir fanget i Libya, satt i tvangsarbeid, tortureres og blir offer for menneskehandel. Tunisia, som ikke er av svart farge, dumper alt de ser på som svart uansett hvor de kommer fra nærmest i ørkenen og de havner i Libya. 85% av migrantene som er fanget i leire i Libya er utsatt for tortur, unge jenter voldtatt. – Etter at de fjernet Gadaffi og NATO overtok roret.
Så det er langt fra slik at hele Afrika kommer til Norge. De har akkurat samme problem i Afrika. Og det er fordi det er lagt opp til å være slik. Det skal være kaster og det skal være kriser, eller ville det ikke kunne ha vært eliter som har styrt verden. Noen må være fattig. Det blir aldri nok penger og eliten bestemmer hvem som er fattig og rik.
Eat the rich var det en sang som het. Husk ormkur isåfall.
Det er mulig å gjøre noe med dette. Slik at ingen trenger å forlate sine hjem. Det er globalist agenda å skape flyktningekrise og vaske ut kulturer over hele jorden. Stopp årsaken istedet for symptomene. Hvis du foreslår å hjelpe disse i sine hjemland så får du straks rasistkortet. Rasistene er der de kom fra. Ingen i Afrika vil ha disse heller. Men ingen snakker om det. Og nøden som har skapt flyktningestrømmen kommer fra en global elite som tror de er av guder og at alle andre er undermennesker. Ikke la Adolf Hitler være deres syndebukk. De er Hitler alle sammen.
The UN report cited an unnamed Eritrean woman detained for six weeks at a human trafficking home in Tobruk, in eastern Libya.
«I wish I died. It was a journey of hell. Different men raped me many times. Girls as young as 14 were raped daily,» she said. The perpetrators released her after her family paid a ransom.