Når ekstremvær blir den nye normalen og naturkatastrofene blir daglig

Nyhetsbildet er preget av den ene ekstreme naturkatastrofen etter den andre. Vi har sett de rystende flommene i Nepal som nylig feide bort hele landsbyer, de voldsomme vannmassene som lammet Japan, og ekstreme hetebølger som har svidd store deler av verden. Isbreer brytes opp og det er intense stormer kanskje mer enn før. De linkene har du vel sett. Her er en YouTube-kanal som følger litt med på hva som skjer rundt om med vulkaner, jordskjelv, flom og andre hendelser. Hun prøver å gå i dybden og undersøker årsaker uten at hun går inn i konspirasjonsteorier. Og det har jeg unngått også i denne artikkelen, selv om tankene vil gå dit så er det iallfall basert på det som er mulig i dag å gjøre i forhold til manipulasjon av været. Om det gjøres er opptil deg å tenke på. Så Istedenfor påpekes det hva som er mulig og hvorfor det er mulig. Jeg har sett at folk har registrert bruk av nummer 33 som går igjen utrolig mye i reportasjene. Nå når jeg var på Silkis kanal, så jeg at hun hadde en video med 33 fjellklatrere som var fanget etter at en isbre kollapset i Russland. Helt ærlig uten å dra det i konspiland så er det slike ting som gjør at jeg personlig undersøker om det kan være tegn på at teknologi ligger bak. For alt er liksom mulig, men det er vanskelig å bevise. Samme med «Super El Nino», altså det var listet en temperatur på 66,6 grader F. Det blir som glitch i matrix på en måte og det er vel derfor jeg ønsker å advare mot hva som er mulig med bakgrunn i fakta. Det har vært viktig for meg å ikke gjette eller bruke noe som får folk inn i såkalte konspirasjonsteorier. Uttrykket blir brukt som hersketeknikk for å få folk til å tie og holde seg unna, det vet jeg. Akkurat i denne artikkelen så beveger vi oss ikke der.

Jeg har ikke tid til å legge til fengende bilder og slikt i dag. Det er jo på en måte en kladdside. Jeg finpusser litt i dag og legger ut så får vi se om jeg går videre med den. Jeg jobber med å forandre siden. Jeg skal kutte ut bildene av artiklene , for de er jo der allikevel i margen. Så jeg skal gjøre om på utseende og fylle siden med annet. Det blir for mye slik det er i dag. Jeg har også hatt en pause og så har det blitt noen feil etter oppdateringer og jeg har liksom forlatt grunninnstillinger og pyntet litt og jeg tror jeg har oppskriften liggende på en annen maskin. Det tar bare litt tid. Litt opprydning og slikt. Her på siden blir det litt sleivspark og personlige meninger, men om jeg gir ut ting på en annens side så må jeg skrive annerledes.

Når det gjelder hendelser rundt dette som nevnes som «Bibelske hendelser» så får jeg enda mer lyst til å kommentere. Det er mange som bruker religion for å skremme eller gjøre folk passive. Når det gjelder Gud så har jeg alltid gjort slike spørsmål veldig enkle for meg selv. Det eneste jeg tenker på er at Gud er Gud. Jeg vet jo ikke. Det andre er Gud er god. Så jeg bruker hjerte til å avgjøre det og når jeg ser slikt der folk, dyr og natur pines og ødelegges så tenker jeg at det ikke kommer fra hjerte. Hvis noen sier at det er Gud så er det ikke min Gud. Det tredje er at jeg forsøker å forstå Guds vilje fremfor hva Gud er, hva andre sier og tolker. For i enden så er det hjerte og kjærligheten som står igjen. Guds vilje er at det skal bli fred og at vi alle er i fred som ett folk. Med kulturelle forskjeller og med fri vilje. Dette er i grunnen det eneste jeg forholder meg til når det gjelder Gud. Så når vitenskapen snakker om at alt er ett og henger sammen med en bevissthet bak, så legger jeg til at den bevisstheten har en vilje, og det er den viljen som er viktig for meg. Men nok om det, for denne gang. Så ser jeg at folk blir irritert av at mange bruker ordet Gud. Jeg kunne jo beskrive hva jeg mener hver gang jeg uttaler meg, men jeg bruker altså Gud for å navngi noe som ikke lar seg beskrive. Vi snakker om at alt henger sammen, og det går på at den enheten alt inngår i har en bevissthet som alt annet er en del av og for min egen del så har denne også en vilje og et mål for oss, når verden er slik viljen ønsker. Da kan det være at min vilje av og til ikke samstemmer, men jeg prøver å forstå. Vi vet ikke alltid hva som er det beste for oss selv. Jeg la til litt ekstra i dag etter at Bjorn Talks var så irritert over bruken av «Gud». Han vet jo ikke hva oss andre legger i det. Det beskriver jo bare noe som vi ikke vet på en lett og kort måte. Hver enkelt må jo få tenke hva de vil. Hos meg er det bare en måte å legge seg flat på og si at jeg klarer ikke å forstå denne «ene», Gud eller Brahman er. Som sagt så sorterer jeg ut med hjerte. Det som ikke kommer fra hjerte er ikke Gud. Det er det eneste. Noen ganger sier jeg og gjør ting jeg også som ikke kommer fra hjerte, men jeg tar det opp og blir bevisst mine handlinger og prøver å bli bedre neste gang. Jeg nullstiller og går på igjen med mer visdom enn forrige gang. Om det irriterer noen at man sier Gud så er de de som har et problem og de vet ingenting om hva andre legger i det. Jeg hører vitenskapsmenn bruker både Gud og Den Ene. Men jeg tror ikke de har i nærheten av et bilde av en mann med grått langt skjegg. Så la det ligge.

Samtidig med en rekke hetebølger i media rundt om så har iallfall personlig her hjemme opplevd den kaldeste og mest uforutsigbare sommeren jeg kan huske. Hvordan kan det være brennhett ett sted og iskaldt et annet?

Svaret ligger i jetstrømmene – de store vindstrømmene høyt oppe i atmosfæren som styrer værsystemene våre. Hvis du presser jetstrømmen ut av sin naturlige bane på ett sted for å skape en kunstig hetebølge, vil strømmen automatisk slå tilbake og skape en kuldebølge eller et voldsomt lavtrykk et annet sted. I naturens lukkede system er ingenting isolert. Alt henger sammen. Når vi ser hva moderne teknologi i dag er kapabel til å gjøre med atmosfæren og havene våre, må vi tørre å stille det ubehagelige spørsmålet: Er alt vi opplever i dag bare naturlige svingninger, eller har vi begynt å tukle med krefter vi ikke kan kontrollere? Vi jobber altså utifra at alt henger sammen. Da er vi i kvantefysikken og ser helheten.

Nordlyset over Trondheim

Jeg har sett nordlys som ikke ser naturlig ut flere ganger. Første gang rundt 2011 et sted. Jeg jobbet ute på natten i områdene utenfor Trondheim. Jeg har sett vanlig, naturlig nordlys utallige ganger i mitt liv, men det som dukket opp på himmelen denne natten var noe helt annet. På denne tiden hadde Eiscat jubileum, men det visste jeg ikke da, tror jeg. Jeg slo opp 2011 i dag (i går) for jeg mener det var rundt den tiden. Jeg så jo også den blå spiralen med egne øyne. Ikke veldig tydelig, men jeg reagerte på det jeg så. Uten at akkurat den hadde noen sammenheng da. Poenget er at det var i en periode jeg var ute og jobbet hele natten.

Det var et grønt lys, men i stedet for de vanlige, flytende og bølgende gardinene av lys, var dette fullstendig geometrisk ordnet. Det så ut som et kunstig rutenett eller et «nettingmønster» som lå over meg der jeg gikk. Det pulserte rytmisk og kontrollert. Og om det kom fra Eiscat så kan det kanskje forklares med alle antennene som pulserer ut energi med noen sekunders mellomrom? Tror jeg tenkte at det bare var merkelig nordlys den gangen. Jeg skal ikke påstå noe som helst, men dette er en av mange hendelser som gjør at jeg går inn i det jeg gjør og prøver å forstå hva jeg opplever.

Planen om å bruke været som våpen

De fleste tenker på været som noe kaotisk og vilt som mennesket ikke kan styre. Men i 1996 publiserte det amerikanske luftforsvaret (US Air Force) en forskningsrapport med tittelen «Weather as a Force Multiplier: Owning the Weather in 2025». (pdf)

Ikke science fiction, ikke Donald Duck, men en konkret militær plan. Forsvaret bestilte en utredning om mulig bruk av været som et våpen for å forsterke militære operasjoner. Rapporten beskriver hvordan stormakter kan ta kontroll over atmosfæren for å bruke været som et strategisk våpen. Ved å bruke avansert teknologi ønsket militæret å kunne «bestille» tørke for å ødelegge fiendens matavlinger, skape flom for å vaske bort broer, eller fjerne tåke for egne jagerfly. Svaret på hvordan man manipulerer noe så enormt som jordas atmosfære ligger i en over 100 år gammel oppfinnelse. (Legg merke til at det er viktig at det skal se ut som naturlige fenomen, det ser ut til å være en forutsetning)

Nikola Teslas glemte oppdagelse – Kosmiske speil

For å forstå teknologien må vi møte den oppfinneren Nikola Tesla. Rundt år 1900 oppdaget han at det høyt over hodene våre, på kanten mot verdensrommet, ligger et usynlig lag med elektrisk ladet gass som kalles ionosfæren.

Tesla innså at denne ionosfæren fungerer som en gigantisk, naturlig elektrisk leder. Han skjønte at hvis man skyter kraftige radiobølger opp i dette laget, kan man varme det opp. Den amerikanske militærrapporten bygger direkte på disse ideene. Ved å skyte elektromagnetisk energi opp i ionosfæren, kan man tvinge de ladede partiklene til å forme virtuelle «elektriske speil» av plasma i lufta. Disse kunstige speilene kan brukes til å bøye radiosignaler rundt jordkloden, blokkere fiendens kommunikasjon, eller flytte på de store jetstrømmene som bestemmer hvor lavtrykk, tørke og stormer treffer. Altså man kan blokkere, flytte og lage vegger og korridorer for vær.

Det hemmelighetsfulle nettverket – Fra Russland til Norge og USA

Meste av denne teknologien er i dag del av et omfattende, globalt nettverk av massive antenneanlegg, formet av det politiske spillet mellom øst og vest under den kalde krigen.

Sovjetiske forskere var de aller første til å bygge gigantiske plattform-radarer og såkalte ionosfæriske varmere (Sura-anlegget). Denne teknologien der man bruker tusenvis av faste antenneelementer til å styre en usynlig, lynskarp energistråle rett opp i himmelen uten at selve antenneveggen beveger seg, ble oppdaget i Russland.

Deretter reiste teknologien videre. Den ble testet, utviklet og raffinert i Norge, før konseptet ble tatt over til Amerika, der USA industrialiserte det gjennom det berømte HAARP-anlegget i Alaska. I dag er dette nettverket en usynlig slagmark. Mens USA og allierte land har sine anlegg, samarbeider Russland og Kina tett om egne gigantanlegg. Jeg sier ikke at Russland og Norge jobbet for USA, men det var rekkefølgen og iallfall den kjente, men Norge var sentral i midten iallfall, og jeg må si dessverre her.

SBX1 Verdens største sugerør i verdensrommet: Den amerikanske SBX-1-plattformen bærer en radar beskyttet av en enorm hvit kuppel. Ved hjelp av over 45 000 sendere og et eget kraftverk på 21 megawatt, retter den en usynlig, sylskarp energistråle mot himmelen som kan oppdage en baseball på 4000 kilometers avstand. Dieselkapasitet som rommer utrolige 6,8 millioner liter.

Kjørelengde: Med dieseltanken til SBX-1 kan bilen din kjøre over 13,6 millioner mil.
Rundt jorda: Det betyr at du kan kjøre den samme bilen jorda rundt ved ekvator mer enn 3400 ganger før det blir tomt for drivstoff.
Til månen: Det tilsvarer også å kjøre tur-retur månen nesten 180 ganger. Plattformen kan senkes ved til eksempel i tilfelle storm ved at føttene fylles med vann. Den har nylig fått en ny kuppel, som blåses opp. Med norske dieselpriser så blir det med fulle tanker en verdi på dieselen som sier 348 millioner kroner, for full tank. Hvis dette var en bil på norske veier med samme forbruk:

Hvis vi legger sammen alle avgiftene for de 11,6 millioner litrene (basert på 30 kr literen for vanlig veidiesel), blir regnestykket slik:

Avgiftstype	Per liter	Totalt for 11,6 mill. liter
CO₂-avgift	4,42 kr	51 272 000 kr
Veibruksavgift	2,28 kr	26 448 000 kr
Merverdiavgift (Mva)	6,00 kr	69 600 000 kr
Totale statlige avgifter	12,70 kr	147 320 000 kr

Norge får inn 147 320 000 kroner i statskassen når vi fyller for 11.6 millioner liter. Men det er vel ikke mye avgifter på de millionene av co2 utslippene der? Det er ikke så farlig når disse spyr ut og forsøpler miljøet? Krig og militæret er unntatt det regnskapet for det er viktigere enn at du kommer deg på butikken og i barnehagen. Det er viktigere å gi milliarder på milliarder til krig og våpen. Noen milliarder til å kutte en av avgiftene er altfor mye for Jens og Ine. De har så de greier seg så det er ikke så farlig. En lastebil som skal frakte varene kan bruke 5 liter på mila. De går hele dagen og de går hele året. Tenk på hva avgiften gjør for små og mellomstore bedrifter. Det blir flere hundre tusen i utgifter med en gang Ine og Jens øker avgiften igjen. I tillegg har norske bedriftseiere eiendomskatt og den må betales på hele bilparken uansett om alt går i minus. De har ikke mulighet til å flytte til Sveits. Det er forræderiske handlinger som foregår der alt ligger åpent til overtakelse for utenlandske interesser.

Men midt i dette spillet rundt radarer og gigantiske antenner finner vi altså Norge. Gjennom forskningsorganisasjonen EISCAT drives det massive antenneanlegg i Tromsø og på Svalbard, som nå er/oppgraderes til et gigantisk tredimensjonalt system kalt EISCAT_3D. Offisielt er det norske anlegget kun for sivil forskning. Likevel er medlemslisten avslørende eller skal jeg si betenkelig? Både Japan og stormakten Kina er med på å finansiere og drifte det norske anlegget. Alle stormakter vet at den som forstår ionosfæren, kontrollerer fremtidens teknologi. 

SBX1

Et flytende Monster: Den amerikanske SBX-1-plattformen

For å forstå hvor ekstreme dimensjoner denne teknologien har fått, må vi se ut mot havet. Det amerikanske forsvaret eier og driver en av verdens største og mest unike militære strukturer: SBX-1 (Sea-Based X-Band Radar). Dette anlegget ser ut som en gigantisk hvit golfball montert på toppen av en ombygd, halvt nedsenkbar oljeplattform. Plattformen veier over 50 000 tonn og forflytter seg rundt i Stillehavet for egen maskin ved hjelp av kraftige, elektriske thrustere, styrbare propeller.

For å drive dette flytende monstret kreves det en ufattelig mengde energi. Plattformen har sitt eget enorme kraftverk bestående av seks massive dieselgeneratorer som produserer over 21 megawatt med strøm. Dette tilsvarer nok strøm til å forsyne rundt 20 000 vanlige eneboliger.

All denne energien presses inn i en radar som består av over 45 000 bittesmå sende- og mottaksmodulersom sitter montert sammen i et enormt, fasestyrt rutenett. I stedet for å spre radiobølgene i en bred vifte, smelter disse 45 000 signalene sammen til én enkelt, tettpakket og sylskarp energistråle. Strålen har et synsfelt på bare 25 grader – noe militære eksperter kaller et «sugerør» i verdensrommet. Strålen er så ekstremt kraftig og høyoppløselig at den fungerer som et mikroskop på ekstreme avstander: Den kan oppdage, skanne og spore en gjenstand på størrelse med en tennisball  som flyr gjennom lufta over 4000 kilometer unna.

Hva hvis dette havner i feil hender?

I dag er denne teknologien låst til en ren defensiv oppgave, og fysikkens lover setter en foreløpig grense: SBX-1 opererer på det ultrahøye X-bandet (mikrobølger), og disse korte bølgene skyter rett igjennom dagens naturlige og kunstige ionosfæriske speil og forsvinner ut i verdensrommet. Du har sikkert oppdaget hvordan mikrobølgeovnen fungerer? Det er utrolig ekstremt dette.

Teknologien for å tennes kunstige plasmaspeil (Artificial Ionospheric Mirrors) på himmelen ved hjelp av lavfrekvent resonans er allerede en dokumentert realitet. Det er her det store, skremmende utropstegnet dukker opp: Hva hvis denne teknologien havner i hendene på en fremtidig diktator eller en hensynsløs stormakt?

Hvis vitenskapen tar steget videre og knekker koden for å skape kunstige, tette plasmaskyer som er finjustert til å reflektere alle frekvenser – inkludert de ultrahøye mikrobølgene – vil vi stå overfor et globalt mareritt. Ved å bruke en flytende plattform som SBX-1, kunne en diktator rettet den enorme energistrålen på 21 megawatt opp mot det kunstige speilet på himmelen, og sprette den sylskarpe strålen ned igjen mot et hvilket som helst mål på jordkloden. I dag er det sikkerhetsinnstillinger i systemet som gjør at strålen ikke kan rettes på land, men altså speil i samme frekvensområde til denne kortfrekvente eller andre speil som man kan skape samme effekt er selvfølgelig mulig. Spørsmålet er om det er noe noen ønsker å gjøre? Er det målet, eller har det vært målet? Vi skal ikke spekulere på det nå.

En slik stråle ville ikke bare fungert som et spionverktøy som ser gjennom vegger; den ville hatt kraft nok til å fungere som et usynlig mikrobølgevåpen. Den kunne ha grillet det elektriske anlegget i hele byer, kortsluttet all sivil infrastruktur i sanntid, eller kokt vannmolekylene i levende organismer fra innsiden i løpet av sekunder. Treffer en slik stråle huset ditt så grilles både du og huset ditt eller vannmonokylene koker fra innsiden, slik som en mikrobølgeovn.

Dette er den ultimate advarselen for fremtiden. Teknologien eksisterer. Prinsippene er bevist. Det eneste som skiller oss fra dette scenarioet i dag, er en hårfin nyanse i radiobølgenes frekvenser. Hvis vi ikke forstår fysikken og mekanikken bak disse systemene nå, risikerer vi å våkne opp i en verden der en tyrann kan kontrollere både havet, lufta og våre egne hjem ved hjelp av usynlige speil på himmelen. Ellers så kan du ta over sikkerhetsinstruksen og rette strålen direkte på land eller til sjøs, om du er fullstendig blokkert i toppen og er en sinnssyk diktator.

Kvantefysikk og resonans – Når partikler danser i takt

For å forstå de dypere farene, må vi se på hva som skjer på partikkelnivå gjennom kvantefysikk. Når anlegg som EISCAT skyter radiobølger opp i atmosfæren, sender de i praksis ut milliarder av usynlige energipakker kalt fotoner. De frie elektronene oppe i ionosfæren absorberer disse fotonene, suger til seg energien, og begynner å bevege seg i et voldsomt tempo. Det virkelige verktøyet er imidlertid resonans, og resonans er vel spennende for alle? Gitarstrenger som beveger seg på andre siden av rommet. Operasangeren som knuser glass med høye toner. Broer som hopper voldsomt og katastrofalt. Veggklokker som synkroniserer seg og går i takt. Og når vi bruker walkie talkie så tuner vi oss inn på hverandre. Og jeg kan i tillegg nevne at det er også det jeg jobber med når det gjelder å lære nye ting. Når jeg tenker telepati så er det mellom to personer eller en kilde utenfor oss som står oss nære i det som kalles entanglement best. Det er jo nettopp det som får oss til å tenke i retning kvantefysikk. Det skal jeg skrive mer om en annen gang. Når man tenker på noe så tuner man seg inn, men man må ikke tro at det er downloads slik som i Matrix. Det er jo slik at vi må resonere oss inn for å forstå noe. Det vil si at to som tenker noenlunde likt og har bygget opp forståelse kan utvikle seg videre. Hvis du laster ned til et system som ikke er kompatibelt så virker det ikke. Så når jeg i løpet av kort tid legger ut en video av en person som er flink til å forklare det jeg prøver å forklare så vil mange løftes i forståelsen på akkurat det området jeg er interessert i, og da får vi en gruppe som kan dele visjoner og teorier mellom seg. Da kan vi dele vyer og visjoner om fremtidens teknologi, men de som ikke har samme basis forståelse vil jo ikke forstå hvordan det henger sammen. De kan ikke laste ned noe fra oss. Og vi må bruke oss selv og ikke ta inn for mye. Det er en prosess i oss som går fremover og hvis vi lytter til alle andre enn oss selv så kan vi trå feil. Da vil vi bli stående og banke på en dør som aldri vil åpnes.

Tesla forklarte resonans best: Alt i universet har en naturlig «egenfrekvens», en usynlig takt det vibrerer i. Det er som en huske på en lekeplass. Dytter du akkurat i riktig takt, trengs det nesten ingen kraft for å få husken til å gå skyhøyt. Ved å finjustere radiosenderne fra bakken, kan forskerne treffe ionosfærens nøyaktige egenfrekvens. Da oppstår det resonans: Milliarder av elektriske partikler tvinges til å «danse i takt». Dette er interessant i forhold til nanopartikler i lufta som sprayes ut. De er av samme stoff og er helt like. De kan styres.

Dette forklarer også mitt eget syn over Trondheim. Ved å sende ut energi fra en firkantet antennevegg på bakken, danner man et strukturert, elektromagnetisk rutenett av energi i lufta. Når partiklene i ionosfæren absorberer dette og tvinges i resonans, tennes et synlig, kunstig nordlys formet etter menneskeskapte mønstre. Og fordi anleggene blir programmert til å slå energien av og på under målinger, opplever vi på bakken at det grønne rutenettet står der og pulserer. Nå rapporteres det om nordlys over hele verden. Men danser det slik som hos oss, eller slik vi ser det vanligvis da? Jeg vet ikke, jeg har ikke hørt noen slike beskrivelser. Jeg har ikke spurt. Men det trenger ikke være rutenett altså. De gjør jo fra innsiden det samme som skjer fra utsiden naturlig.

Hva kan gå galt? Nedsmelting av strømnett og satellitter

Når vi mennesker pusher disse systemene for mye, risikerer vi at energien lekker ut av kontroll. Vi har allerede sett skremmende eksempler på at det går galt under kraftige solstormer, som fungerer på akkurat samme måte:

Satellitter dras ut av bane: Når ionosfæren varmes opp av menneskeskapte sendere, utvider hele atmosfæren seg og hovner opp. Satellitter i lav bane (som GPS- og kommunikasjonssatellitter) treffer plutselig denne tette gassveggen, opplever voldsom bremsende friksjon, og risikerer å bli dratt ut av sine faste baner eller ødelagt.

Gnisninger og strømstans på bakken: Når de elektromagnetiske feltene i ionosfæren svinger for voldsomt, skaper det et intenst elektrisk ekko nede på jorda. Denne herreløse energien søker ned i lange høyspentkabler i strømnettet vårt. Dette skaper enorme, uforutsigbare strømstøt eller overledning som kan kortslutte transformatorer, skape eksplosive gnister og mørklegge hele regioner.

Utropstegn! – Kan vi trigge jordskjelv og magma?

I en tid der vi opplever uvanlig mange kraftige jordskjelv og intens vulkansk aktivitet over hele kloden, får det meg til å spørre høyt med utropstegn. At mekanisk resonans kan utløse skjelv, beviste Tesla selv i sitt eget laboratorium i 1898. Han festet en liten vibrasjonsmaskin til en stålramme i bygningen sin. Da han traff byggets egenfrekvens, begynte hele stålkonstruksjonen og nabobygningene å riste så voldsomt at vinduer knuste og paniske naboer trodde det var et ekte jordskjelv. Tesla måtte knuse maskinen med slegge for å hindre at bygget kollapset.

Når moderne anlegg forstyrrer jordas naturlige elektromagnetiske puls –  Schumann-resonansen på 7,83 Hz – gjør de det samme i planetskala. Nyere geofysisk forskning viser at store forstyrrelser i ionosfæren kan forplante seg kilometervis ned i jordskorpen gjennom et fenomen kalt kapasitiv kobling. Endringer i atmosfæren gir «ringvirkninger» inn i jordens indre og kan trigge forskyvelser.

Kapasitiv kobling fungerer som et usynlig, trådløst ekko. Når man bygger opp et voldsomt elektrisk felt høyt oppe i lufta, prøver jorda under automatisk å speile og utligne denne energien. De elektriske endringene i lufta forplanter seg dermed ned i jordskorpen og skaper et enormt elektrostatisk trykk inne i bergmassen. Hvis en geologisk forkastningssone allerede er kritisk spent og klar til å sprekke, kan denne trådløse energiendringen være den berømte siste dråpen som utløser et katastrofalt jordskjelv.

I tillegg kommer effekten av piezoelektrisitet. Jordas indre og flytende magma inneholder enorme mengder krystallinske mineraler, som kvarts. Piezoelektrisitet betyr at disse krystallene lager strøm når de utsettes for hardt fysisk trykk. Men det fungerer også motsatt (omvendt piezoelektrisitet): Hvis vi forstyrrer jordas elektromagnetiske frekvenser via atmosfærisk resonans, vil disse dype mineralkrystallene reagere fysisk ved å utvide seg eller trekke seg sammen. Ved å endre frekvensene over hodene våre, risikerer vi derfor å skape fysiske forstyrrelser i trykket, spenningen og strømningene i den flytende magmaen under oss.

Angrepet fra dypet og Sjøguden «Poseidon»

Det er ikke bare lufta stormaktene forsøker å kontrollere. Det sammenkoblede systemet gjelder også de enorme havene våre, og her har det geopolitiske spillet tatt i bruk et nytt våpen.

Russland har nylig utviklet og tatt i bruk en ny type militær ubåtteknologi (blant annet gjennom ubåten Belgorod). Disse ubåtene frakter et nytt strategisk våpen kalt Poseidon – oppkalt etter den greske havguden. Poseidon er en enorm atomdrevet undervannsdrone utstyrt med kjernefysiske sprenghoder.

Poseidon blir ofte kalt et «jordskjelvvåpen». Teknisk sett utløser den ikke geologiske skjelv i selve jordskorpen, men effekten den er designet for å skape er til forveksling lik: Den skal utløse gigantiske, kunstige tsunamier. Utropstegn! Kanskje det er derfor Japan har bygget den nye «japanske muren»? Men faktisk kan det være det, men myndighetene vet jo selvfølgelig helt klart om tsunami-våpen. Jeg forstår ikke hvorfor de ikke opplyser alle om at slikt finnes. Eller kanskje jeg gjør det? Vi vet jo at værvåpen finnes og militære og landshøvdinger vet selvfølgelig enda mer så hvorfor går ikke disse ut og i det minste sier at slikt eksisterer? Folk flest vet ikke det. Og jeg må også si at det forstyrrer meg at vitenskapsfolk av den aller fremste sort aldri nevner det. De kan snakke om kjærlighet og kvantefysikk med røde roser og sang, men de nevner ikke noen gang hvordan dette også er et alvorlig våpen og at slike våpen eksisterer i dag. Jeg liker det ikke!

Ved å gli uoppdaget dypt nede i havet, kan torpedoen detoneres utenfor en fiendtlig kyst. Den kjernefysiske eksplosjonen dytter på enorme vannmasser under overflaten og reiser en massiv, radioaktiv flombølge som kan svelge hele kystbyer og sivilisasjoner. Både i lufta (med ionosfæriske sendere) og i havet (med kjernefysiske dommedagstorpedoer) ser vi nå at menneskeheten utvikler teknologi som kynisk bruker jordas egne, voldsomme elementer som våpen. Det ser viktig ut for amerikanerne i Owning the weather by 2025-rapporten at alle skal tro det er naturen som er skyldig. Men man må jo være helt 100% forstått med nå i dag at myndighetene vet hva som truer og hva som ligger bak, uansett om vanlige folk ikke kan se det. Det er slike spørsmål jeg stiller meg selv når jeg tenker på om slikt er brukt for å skape et Bibelscenario om endetid og rett over i Grønt Skifte. Og hvorfor er det så mye verre etter at de hadde mål om å eie været i 2025? Og med masse av disse installasjonene i drift så blir alt ekstremt? Russerne sa de kunne senke hele Storbritannia ned i dypet, men så mener motparten at det er skryt og motparten sier altså at russerne ikke klarer å få tsunamier til å se naturlige ut ved bruk av torpedoen. Det er så viktig hele tiden å poengtere at alt er naturlig og at det ikke er mulig å gjenskape det med teknologi, som sagt altså, det er så viktig å få med seg det. Hvorfor ikke gå ut og si obs, obs istedenfor å avfeie og dysse ned?

Flaskehalser i havet – Salt, ferskvann og den farlige balansen

Havstrømmene våre fungerer som jordas naturlige klimaanlegg, og de drives av en hårfin balanse mellom saltinnhold og temperatur. I geofysisk forskning vet man at små inngrep i trange sund, eller brå endringer i havets kjemi, kan få katastrofale utfall for hele det globale klimaet.

Et av de største utropstegnene handler om forholdet mellom salt og ferskvann. Når den varme havstrømmen går mot nord, er den avhengig av å være salt og tung for å synke til bunnen og holde det globale «samlebåndet» i gang. Men i dag ser vi enorme flommer over hele verden. Hvis enorme mengder ferskvann spys ut i havet i nordområdene, legger det seg som et lett lokk på overflaten og hindrer vannet i å synke. Dette kan bremse havstrømmen og paradoksalt nok utløse en iskald vinter hos oss, selv om resten av verden opplever oppvarming. Alt henger sammen. Det skal vel litt til, men vi har iallfall ikke fått de milde vintrene. Personlig kan jeg godt slippe de dagene med bitre kuldegrader. Det har vært kaldt og tørt og ikke vått og mildt som spådd for oss her. Isteden har sommeren vært en mild og våt vinter. 5 soldager kanskje? 13 grader er helt vanlig her. Jeg husker tidligere sommere med flust av tropenetter og deilig varme.

Det gjør det ekstra skremmende at man i dag eksperimenterer med å sprøyte mikroskopiske havsaltpartikler (Marine Cloud Brightening) inn i atmosfæren over Stillehavet. ikke en konspirasjonsteori, men en offisiell vitenskapelig metode. Ved hjelp av spesialbygde skip sprayer man saltkrystaller opp i lufta for å gjøre skyene hvitere. Målet er å reflektere sollys og kjøle ned havet for å stoppe en «Super El Niño» før den skaper tørke og flom.

Men når menneskeheten bruker kunstig teknologi til å overstyre havets naturlige salt- og temperatursykluser i en ende av verden, aner vi ikke hvilke dominoeffekter vi setter i gang i den andre.

En siste advarsel – Forståelsen som kan redde oss

Når vi ser på de voldsomme klimaendringene og naturkatastrofene i dag, er det avgjørende å huske historien. Mellom 1920 og 1940 opplevde verden massive hetebølger og uvanlig varme perioder over store deler av kloden – spesielt i Arktis. Dette skjedde lenge før det moderne, massive CO₂-forbruket i det hele tatt hadde startet. Og midt under denne varmebølgen slo pendelen brått tilbake da Østersjøen plutselig frøs fullstendig til i 1941. Dette viser med all tydelighet at naturen har enorme, innebygde svingninger helt på egen hånd. (Men altså, teknologien fantes da også, bare så det er sagt. Jeg kan ikke si at det er naturlige svingninger fordi det var enorm interesse for akkurat dette den gangen også. Tesla-tårnet ble revet i 1917, om jeg ikke husker feil, eller noe rundt der. Det er ikke så viktig. Av økonomiske årsaker, men det må sies at de sa det var farlig, men de tok den med seg og satte det i system helt til det vi ser i dag.

Det var nettopp i mellomkrigstiden at fundamentet for dagens ionosfære- og atmosfære-teknologi ble lagt, inspirert av Nikola Teslas oppdagelser. I dag har denne teknologi vokst seg så omfattende og kraftig at den har potensial til å overstyre eller forsterke disse naturlige syklusene, enten det gjelder å flytte jetstrømmer i lufta eller å manipulere saltbalansen i havet. Det er muligheter her til å gjøre mye kaos, om noen ønsker det.

Så advarselen er klar: Hvis vi fortsetter å eksperimentere i blinde og pusher jordas naturlige frekvenser og strømninger for langt, risikerer vi å sette i gang en global dominoeffekt som er vanskelig å reversere. Men i advarselen ligger det løsninger. Hvis disse menneskeskapte inngrepene viser seg å få katastrofale konsekvenser for planeten vår, er det kun gjennom den samme teknologien og den samme dype forståelsen av fysikken at vi har en sjanse til å stoppe det. Vi kan ikke fikse eller skru av et system vi ikke forstår. For å beskytte fremtiden vår, må vi først forstå de usynlige kreftene, resonansene og de kvantefysiske lovene som styrer jorda vår – for i et lukket system der alt henger sammen, har vi ikke råd til å være naive og godtroende. Derfor er det viktig at vi setter oss inn i hva som er mulig og hva som skjer rundt oss. Nå er det vi som har sovet i klassen og ikke har fulgt med. Vi har vært naive og trodd at alle vil hverandre godt. Slik er det dessverre ikke. Teknologien finnes og vitenskapen finnes. Nå må vi finne ut om slike våpen er rettet mot oss. Myndighetene vet og forteller ikke innbyggerne, hvorfor det? Hvordan kan disse fiendene være så enig når det gjelder hemmelige militærprosjekt, når de hater hverandre så intenst i media? Hvorfor er det så viktig at inngrepene skal fremstå som naturlige fenomen? En ting som er viktig å ta med: Det er lovverk for dette. Kan man bevise noe når det er viktig for militæret at våpnene skal oppfattes som naturlige fenomen og ingen vil merke det? Det er ikke lov å bruke i krig eller fiendtlig bruk, men hva med et grønt skifte fordi jorda har feber? Det er også at private organisasjoner og foretak utenfor myndigheter og land ikke er rammet av loven. Man må være obs når man leser slike lovverk, det er bare det jeg sier. USA har mange slike smutthull. Når alt til slutt styres av teknokrater så slipper myndighetene å spørre om lov.

Dette er «vi» kapable til i dag:

• Ionosfærisk oppvarming: Ved hjelp av anlegg som EISCAT (Norge) og HAARP (USA) kan forskere skyte kraftige radiobølger opp på kanten av verdensrommet for å varme opp gassene (plasmaet) der oppe.
• Kunstige plasmaspeil: Ved å bruke kvantemekanisk resonans kan de elektrisk ladede partiklene tvinges til å «danse i takt». Dette skaper tette, kunstige elektronvegger høyt oppe i atmosfæren.
• Forskyvning av jetstrømmer: Ved å endre temperaturen og tettheten i ionosfæren kan man blokkere eller dytte på de store jetstrømmene. Dette kan potensielt skape enorme forskyvninger i været – som unormale hetebølger eller voldsomme lavtrykk.
• Offisiell saltsprøyting (Klimafiksing): Forskere simulerer og tester i dag metoder for å sprøyte milliarder av saltkrystaller inn i skyene over Stillehavet for å gjøre dem hvitere. Målet er å tvinge havet til å kjøles ned for å avverge en Super El Nino.
• Ferskvannssjokk og havstrømmer: Geofysisk forskning viser at store flommer som spyr ut ferskvann i nord, kan endre saltbalansen i havet, bremse de store havstrømmene og utløse ekstreme kuldeperioder. Sovjet hadde faktisk som gikk på å forandre strømmen i havet og varme opp Arktis.
• Geofysiske ringvirkninger (Kapasitiv kobling): Elektromagnetiske endringer i atmosfæren skaper elektrisk «ekko» nede i jordskorpen, noe som kan øke det elektrostatiske trykket i spente forkastningssoner.
• Magma-påvirkning (Omvendt piezoelektrisitet): Frekvenser i atmosfæren kan påvirke krystallinske mineraler i flytende magma slik at de utvider seg eller endrer trykk, noe som i verste fall kan fungere som en utløser for jordskjelv og vulkansk aktivitet.
• Kunstige tsunamier (Poseidon-teknologi): Gjennom dypgående atomdroner og ubåter kan stormakter i dag utløser massive, menneskeskapte flombølger som utnytter havets enorme fysiske tyngde som et ødeleggelsesvåpen. 
• Radarsystem som samarbeider til sjøs, sjø og land (SBX1): med gigantanlegg som retter mikrobølgestråler fra tusenvis av enheter inn i en sylskarp stråle på størrelse med et sugerør i diameter. Potensial til å grille og koke alt som er i dens vei.

Som sagt så er det mye som har potensial til å lage kaos. Hvorfor skjer dette nå etter at man skulle tro at de hadde kontroll på været? Hvem er fienden til de som ba om en slik utredning? Hvor er advarslene fra vitenskapen? Det er en reell trussel om slikt er i feil hender. Er det i feil hender allerede? Laservåpen fra krigsskip og dødsstråler fra Israel er jo ingenting i forhold.