Jødene har en høytid som kalles Sukkot og de feirer den i disse dager. I dag så jeg videoer som viste at FN vendte ryggen til Netanyahu og salen ble nesten tømt i det han skulle tale. Så ser jeg reaksjoner fra begge sider. Legger merke til Glen Beck som sier at dette er profeti. En advarsel mot å vende bort fra «Israel» i endetiden. En annen minner om Magog vs Gog i den siste krigen før Messias kommer. Jeg oppfatter det som en trussel mot folk som snakker ut om folkemord. Så jeg ønsker å gå litt i dybden om Dyret og hva de 70 nasjonene er og hva som ligger i Gog vs Magog. Om alle forstår det så blir det fred. Jesus er ikke i konflikt med jødedommen. Det er ingen konflikt med Islam eller med kristne. Det er bare misforståelser og instinkt.

Jeg håper du er med på reisen i billedlig tolkning og blir med til slutt. Jeg er ikke part i en gruppe eller ideologi eller religiøst samfunn. Jeg har lest mye om mange forskjellige grupper og har prøvd å sette meg inn i hva andres perspektiver er. Jeg har også vært opptatt av tiden før Jesus ble tatt inn i Rom og lagt i glitter og gull. Så jeg forholder meg til Ordet.

Oksen

Det er mange som bruker oksen som symbol. Jeg har tidligere snakket mye om frimurernes stillerom, meditasjonsrom i FN. De tenker på oksen som det harde arbeidet mureren legger ned før han når opplysthet. Oksen er symbol på 666. Denne former tempelet. Man har ritualer som vasker det tidligere livet i oksens aske. Jeg finner alle slike ritualer absurde, men samtidig forstår vi også, så det er på en måte bra at de gjennomfører slike ting. I mystikken symboliserer oksen det dyriske i mennesket. Det som trigger instinkter, det som skaper sinnet aggresjon og får oss i krangel og krig. Det som en antikrist står for. Hovmod, stolthet og alle de negative egenskapene i et menneske. Man skal ikke ofre en ku eller okse som sier mø, eller som raper CO2, man skal ofre de dårlige egenskapene i mennesket. Erkjenne at man har gjort galt og fra der og da velge en åndelig vei. Det er det man ofrer og da blir det rett og slett litt nemndertaler-aktig å gjennomføre blodsosffer. Da er man fortsatt i dette dyrets tegn. På en annen side er det et liv i hardt arbeid, men det er ikke det fysiske først og fremst. Man har gjort alt for å forstå Gud og leve i pakt med Guds Vilje. Lukas er oksens perspektiv i vår kulturs Bibel, vi som har vokst opp i Norge og har norske aner. Jeg sier «vi», men vi i denne nasjonen med fysiske grenser er ikke i samme nasjon åndelig. Vi som er i fred er ikke i samme nasjon som de som fører krig gjennom sine posisjoner på Stortinget. I mystikken så er de 70 nasjonene forskjellige fraksjoner delt inn i forskjellige personligheter. Noen er fullstendig dyriske. Slik som Netanyahu, men de som gikk ut av rommet er i samme nasjon som Netanyahu, selv om de går ut. De har samme opphav, men forskjellige tanker innen det samme. De respekterer ikke andre slik som du og jeg. Mange av oss klarer ikke en gang å slå ihjel en flue uten en ettertanke. Helst vil man åpne vinduet, men ofte er den så irriterende at man slår den flat, og det føles godt. Noen ser på mennesker på samme måte. De har gått inn i en veldig merkelig psykose der drap rettferdiggjøres og en massesuggesjon der de fremstår som viktig for menneskeheten. Klatre i pyramiden og vise seg. FN har ingen betydning for freden. Den er av oksen.

Sukkot

Jeg er ikke en ekspert på Sukkot, men jeg forstår poenget. Problemet med tradisjonene og ritualene er at de ikke forstår dem. En rabbi sa at man skal sammenlikne dette med å bruke to løvhytter. Den ene har tak av grener og strå, med store hull for å se ut. De ser liksom opp mot Gud og viser seg fra den simpleste siden. Ingen luksus, ingen flotte klær og en hytte av strå. Men i noen hytter har mennesker valgt betongtak. De stenger Gud ute, men holder på et tomt rituale mens de skjuler at de er opptatte av materielle ting, faraos verdier, egoisme, hovmod.

Ting som representerer oksen, dyret. De bor i et okkupert land de har tatt med våpen og falske flagg og samtidig påstår de at de er i Guds nasjon. Israel er en av disse personlighetene som er ydmyke og rettferdige i Guds øyne. Som vi har snakket om Jakob som vendte om og møtte sine fiender med gaver og bøyd hode. Man bøyer hodet for Gud og møter sine fiender med ydmykhet og gaver. En erkjennelse om skyld selv. Motparten vil da prøve å overgå den andre i skyldsspørsmålet, nei takk, det er du som skal ha gaver, alt er min skyld, det var meg som… De bøyer hodet begge to og finner fred. Det er Israel. Der ligger Sion. Gog er en indre konflikt, ikke en krig mellom to okser. Når man finner balansen, ofrer oksen og fred i seg selv så trer man inn i den personligheten som får tilgang til Guds nasjon. Så Gog og de 70 personlighetene går inn i Israel fordi de alle blir i ett, en verdensfred. Guds Rike blir da hele Jorden. Ditt Jerusalem er i ditt indre, og når alle har funnet det så er hele Verden Jerusalem, det er fred. Man valfarter ikke til Palestina for å si unnskyld til folk med rare små og store hatter, for å si unnskyld, du hadde rett. Nei, men mange jøder tror det. Mange kristne tror alle jøder vil komme til dem og mange muslimer tror at alle vil komme til dem for å si unnskyld, din vei var den rette. Vi må slutte og bry oss om hvem som har rett og hvem som tatt feil. Det ligger ikke i Guds nasjon, den personligheten som Gud ønsker i oss. Det spiller ingen rolle. Ingen hadde alt rett. Bare Gud er god.

En rabbiner fortale om at jøder og muslimer levde godt sammen i Irak og i den arabiske verden. En av grunnene til konflikt er at makthavere har laget landegrenser. De landegrensene ble delt bevisst rett gjennom folkegrupper. De ønsket konflikt. De ønsket å splitte samfunn og kulturer, de ønsket å mikse forskjellige kulturer. Når man tenker på det så er alltid nasjoner delt i to. Så skal liksom makthaverne fremstå som brobyggere. I Irak var det ikke bare respekt mellom muslimer og jøder. De ga hverandre kostbare gaver. Rabbineren fortalte at en muslimsk nabo ga dem gaver ved høytidene, men kjøtt kunne han ikke gi, fordi halal ikke er kosher. Så det de gjorde i disse kulturene var at de bar frem levende lam til eksempel. Så fikk de gjøre hva de ville selv. Men så kom sionistene og ba dem dra til nPalestina fordi araberne hadde snudd. Araberne kom og ba dem om å ikke dra. De hadde ikke snudd. Sionistene gjorde falske flagg-operasjoner og skyldte på muslimene/araberne. Noen jøder valgte å dra mens andre ble igjen. Men stadige falske flagg fikk stadig flere til å dra. De visste at sionistene stod bak, men de var ikke trygge der lenger. Sionistene ville presse ut de som levde i Palestina med befolkningsveksten.

Jesus

Jesus var ikke imot de jødiske skikkene. Når man sitter i disse løvhyttene med tak av grener, er det skikk at en rabbiner bringer vann inn til dem ved besøk. Jesus sa at vannet var i hver enkelt menneske. Det ligger der i alle. Når du hører på meg så vil vannet strømme ut av livets kilde i deg, var det han sa. Vannet er ikke i brønnen, det kommer fra en kilde i deg. Han mente at disse ordene kom fra Gud og ved å lytte på de ordene han sa så ville man se Guds Rike. Ikke hør på meg, men den som sendte meg, Ordet kommer ikke fra meg, men Gud. Jeg vet ikke hvorfor jøder i dag synes slikt er i konflikt med Toraen de mener å følge? Jeg finner ingenting som er grunn til konflikt. Det skulle ikke bygges hytte til han eller profetene før ham fordi hver og en skal bygge sin egen hytte og ha direkte og personlig kontakt med Gud. «Det er min sønn», hørte disiplene i sine ører – Dette er riktig lære. Tidlig – kristne miljøer praktiserte dette. De var jo jøder. Senere kom Rom og badet læren inn i avgudsdyrking og rabbinere mener at det er Jesus. De som fulgte Jesus bygde et personlig forhold til Gud. Presteskapet ville jo fortsatt ha den rollen inn i løvhyttene som de hadde hatt. Paven og hans disipler vil jo være den samme mellommann som rabbinerne var. Ta tiendedelen og leke guder selv. La andre jobbe for seg i Guds navn. Det er jo der konflikten ligger. Å ta ritualer og tradisjoner og integrere dem i hverdagen. Ikke bare som en absurd handling når månen krever det, men ta innover seg lærdommen og tre inn i Guds Nasjon og skape Gud Rike på hele Jorden. Da må man ut til de andre nasjonene. De som fortsatt henger i dyriske instinkter og dyrker feil verdier. Man skal være et godt eksempel. Ta byrden og bær den sammen med de utstøtte. Jesus tenkte ikke på 70 ledd i genene etter Noa. Han forstod at dette handlet om hvordan man velger å leve sine liv og prøvde å være et eksempel på hvordan man skal leve, om man er interessert i Guds Vilje og ikke seg selv. For vet vi egentlig hva som er best for oss selv alltid? Jeg gjør ikke det iallfall. Verden er full av manipulasjon som hele tiden prøver å lokke oss bort fra den nasjonen. Egentlig kan man aldri kalle seg antisionist eller anti Israel. Det er bare forskjellige måter å se det på. De aller aller fleste vil ha Sion, Jerusalem og Israel, men med en helt annen betydning.

Kvekere og Tidlig Kristne

Det finnes folk som kaller seg kvekere i dag. De vektlegger en personlig tro og et personlig forhold til Gud. De respekterer at naboen har et helt annet syn. Kvekere er et dårlig navn på denne fellesbetegnelsen. Det kommer fra Quakers. Det handler ikke om jordskjelv, men de tok navnet etter at de ble mobbet for at de ristet av Guds nærvær. Istedenfor å bli brydd, bar de navnet med ære. Når disipler kjenner Guds nærvær så rister hele kroppen. Som tidligere nevnt er det bare da himmelen , havet og jorden med fjellene skjelver. Det er fordi verden har forstått Gud. Guds Røst kom gjennom skyene og fikk alt til å skjelve. Det er i det indre, man forstår at dette virkelig kommer fra Gud, og det er noe i oss som kjenner igjen Gud. Det er noe vi har fått ifra sjelen. Forståelsen er tåkelagt, det er skyer, men Gud åpenbarer seg gjennom å ta vekk skyene. En åpenbaring. Mystikere sier at Gud er som lyset som treffer et prisme og deles i fragmenter. Det er det som utgjør de 70 nasjonene. Det er samme lyset, men vi utvikler de forskjellige personlighetene etter hva vi tar opp fra omgivelsene. Om jeg var født i Irak så ville jeg ha tatt til meg miljøet rundt, men den er bygd på samme grunnlag som her i Norge. Da må jeg sette meg inn i hvordan andre tenker og se deres perspektiv. Da er det ingen grunn til konflikt. Netanyahu, Stoltenberg, Trump, Musk og alt dette er en annen versjon av oss selv. Hvis man holder disse til sitt hjerte så er man av samme nasjon. Og israelitter som dro ut av Egypt vendte tilbake til Egypt fordi de var fortsatt i den nasjonen mentalt. De så bare ørken for egentlig ville de bare ha sin egen farao og ta slaver selv. Det er mye av hva det handler om i dag. Knuse et land og deres høvding og bli lik som fienden egentlig. Da israelittene ikke så noe gull, men bare sand så var de fortsatt i Egypt. Bibelen er billedlige fortellinger man skal ta lærdom fra, man skal ikke lage en historiebok ut av det. Det er en del av Jødedommens grener og i dens sjel å se på Exodus som en indre reise. For hvordan kunne man oppleve et delt hav og masse mat og bløtkaker regne fra himmelen, for i neste øyeblikk å ville tilbake i slaveri? De forlot aldri Egypt. Derfor kunne de aldri dra inn i det lovede landet, selv om de påstår at de tok Jerusalem senere med sverd. Det er bare tull. Bare en gang har det vært et tempel. Det var verdensfred, men den var skjør fra første «sten». Hiram I var meget misfornøyd med det han fikk, og allerede der vet vi at det ikke var et ekte tempel. Det måtte gå som det gikk. De 70 nasjonene forandret seg ikke. De sendte bare gull og gjorde avtaler og kompromiss. Det var ikke ekte. Israel slik man tenker på i dag, som en nasjon i regi FN er oksen, ikke den kua som ofres, men selve menneskets dyriske instinkter. Et land som er bygd på falske flagg, manipulasjon, løgn, hevn, aggresjon, griskhet, blasfemi, drap, voldtekter og dyriske friheter. Alt annet enn det som Guds Nasjon representerer. Når dette dyret taler og sier det er Israel så er det ren og skjær blasfemi. Men man kan prøve å rekke ut en hånd. Man kan prøve å forstå menneskene som bor i landet. Man kan forstå traumene og feiltolkningene som ligger i grunnen. Jerusalem i midtøsten er bygget med betongtak. Falske flagg vaier i vinden. Rabbinere fra eliten har villedet. De har ledet folket bort fra Gud. De lever i Gogs land, men tror de selv er Magog. Om de tar Jesus ut av Rom og tilbake der han kom fra så vil skyene drive bort. Da vil det ikke være konflikt. Da vil de forstå hva som menes med Guds sønn, sønner, datter og Guds døtre. Quakers var så rolig og hadde så godt rykte at de ufrivillig ble med i markedsføring av havrefrokost. Quakers Oatmeal. Kundene ble da manipulert til å tenke på at det kom fra noe godt. Det er grunnstammen i amerikansk markedsføring. Manipulere istedenfor å tilby det beste og gjøre folk bevisste.

Mulig jeg lager en fyldig artikkel om dette. Jeg skulle egentlig dra tidlig på hytta, men måtte skrive noen ord. Det er lørdag. Det er Sabbat. Det er mer å holde hviledagen gjøre dette enn å slappe av på hytta. Hvorfor har alt blitt snudd på hodet? Er det ikke fornuftig å høre på Jesus? At loven var laget for mennesket og ikke mennesket som var laget for Toraen? Nå følte jeg for å gjøre noe åndelig, selv om jeg skulle gjøre noe annet, fordi jeg fikk lyst til å gjøre det, om det kunne bidra til forståelse og fred så ville det være verdt det. Uansett så får jeg blåst ut litt. For jeg har Gud i tankene, og det vil jeg integrere inn i hverdagen. Ikke bare sammen med lørdagsgodtet, men jobbe hardt fysisk og mentalt for å bidra til en bedre verden. Spiller ingen rolle hvilken dag det er. Sabbaten er til for å minne oss om Guds eksistens. Jeg er fullstendig klarer over det, hver dag. Jeg står fritt til å gjøre absolutt hva jeg vil. Det er ikke jeg som er gentile, uansett. Jeg jobber med en artikkel om Afrika. Der handlet det også om å dele folkeslag og kulturer tvers gjennom uten hensyn. Dvs hensynet var å skape konflikt og leke brobygger. Så i dag så jeg en rabbi nevne at det var det som ble gjort med deres familier også. Plutselig var noen i et annet land. De var ikke samlet på samme måte og hadde ikke felles talsmann, altså ledere. Ser vi ikke det overalt egentlig? Nå vil de gjerne streke opp kart etter energiområder og forandre inndelinger på alt. Noen mister, noen får. Plutselig må man forholde se til sentraliserte myndigheter. Bilder av båtflyktninger og innvandring for å skape kaos. Være brobygger og den fornuftige. Styre narrativ og splitte i politiske blokker. Hele verden er manipulert.

Jeg rablet dette ned uten å lese i ettertid. For å ta det opp igjen senere. At jeg legger det ut gjør at jeg skjerper tankene og holder fokus. Så hvis det er noe uforståelig så er det fordi jeg ikke har lest det, det er meningen og når man lager en artikkel, så må man tenke over at andre ikke har samme bilde i hodet som man selv. Dette drar bare tankene mine ut for at jeg skal skrive bedre neste gang. Ta med sitat, bilder og gjøre det mer forståelig og spiselig. Det er mye mer å legge til.