Det er svært trist å se ødeleggelsene i Nepal. Omfanget for folket der på gatene er enormt mye større enn det man tror. Mens Nepal refser stormaktene for CO2-utslipp så roper mannen i gata og spør hvorfor USA avsluttet overvåkningen de startet med for beredskap og varsler, for slike katastrofer rett før. De roper på Kina og spør om spør om hva med sprengningene og byggevirksomheten i fjell og grunn der. Lokale investorer satt igjen med skjegget i postkassen da Norges energiselskaper trakk seg ut rett før flommen kom. Det var nære på altså. Jeg sitter med dårlig samvittighet når Norge har fraskrevet seg alt ansvar og «gitt tilbake» det de hadde ansvar og trukket ut det vi kunne ha bidratt med. Egentlig bare dager før katastrofen. Nå har det regnet voldsomt i flere dager igjen. Men ikke fortvil, planene for monster-demninger ligger så og si klare. USA har gitt master og linjer gratis og de er nå tilfeldigvis ferdigstilt og klare til bruk. Flaks!
Nepal fra Fugleperspektiv
Jeg kunne sagt globalist-perspektiv eller antikrist-perspektiv også. Når man ser dette fra avstand og ser de samme mønstrene verden over så danner vi et bilde som gir en forståelse av hva som skjer. For hvem er det som tjener på det inne i all denne elendigheten? Konspirasjonsteorier peker på at Nepal har kritisert Israel og at Nepal har store FN-styrker i Libanon og nært innpå IDF. Men er det egentlig så store konflikter mellom USA/Israel – Kina – India – Nepal? Kina vil ha tilgang til markedet i Nepal og veien videre i sitt globale Belt & Road Initiative BRI. De har brukt tibetanere til å skremme inn overvåkning overalt i landet. Man reagerer når kamera rundt amerikas president er så utydelige at man knapt ser bevegelser. I Nepal har de overvåkningstårn som ikke bare fanger opp byen, men også fjellenes stier. Disse har nødstrømsaggregat og forsyningen sikret. Landet skryter av å ha stoppet flyktningestrømmen totalt. En overvåkning innbyggerne takker for slik at de kan leve i fred. Nå snakker vi mest om områder som ble rammet av raset og flommen, om det er slik overalt er ikke satt fokus på. Men det skal jo bli slik overalt. Nepal har mange kraftverk, det er mange av dem som ikke har store vannmagasin. Elva går rett inn i kraftverket. Vann har Nepal nok av. India mangler både vann og strøm. Kina har nok strøm, de vil bare bygge veier og digital infrastruktur. Nepal har hatt planer klare for demninger. Monsteranlegg kommer nå i regionen. Byen er selve knutepunktet for Kinas videre ferd i BRI. På overflaten er det bitter konflikt. Når nå situasjonen snus på hodet, der Nepal kunne forsyne India med energi så har Indias allierte fremfor noen i regionen gjort det klart for retur. Nå i dagene etter så er det nye strømnettet klart til å koble seg på hos India, slik at India kan forsyne Nepal med energi gjennom krisen. Siden det er så spent konflikt på overflaten så må Verdensbanken bidra med resten. Dyre lån blir gitt med strenge vilkår. I realiteten styres Nepal nå utenfra. Verdensbanken vil nå stramme inn på det meste fordi økonomien har kollapset. Det er dette som er «Build Back Better», et globalt fenomen. Skal du ha lån så får du med en plan på kjøpet. Nå kan drømmer om kjempekraftverk med masse vann realiseres. Alle ressurser er kartlagte og planene ligger allerede klare, de jobber ikke nå på spreng for å planlegge nye «Grønne Prosjekter». Da kan naturkatastrofene bare komme. India får både strøm og vann i store mengder. Fondene kan gå inn på eiersiden, når det gjelder land, tomter, bygg og alle ressurser. Kina får sin BRI, bygge alt mulig, og Huawei får bygge totalovervåkning på veien og de vil få full gang til alle markeder, og stoppe tibetanere da, men de var nødvendige for prosessen også. Alle andre enn befolkningen i Nepal tjener på dette. Dvs de lavere kaster taper alt, men noen vil alltids tjene der også. De har teknologi og kompetanse og nye rike der også. Land og landet skifter eiere. Så Nepal er i skvis som alltid, men nå ser det ut til å komme fra alle kanter, men samtidig koordinert.
Forhandlinger og avtaler etter salg og overrekkelser til lokale myndigheter og investorer ble ferdig akkurat i tide. Selv om pressemelding kom for et år siden. Det i seg selv er nært nok. De kunne ha sittet med en gigantregning her. Nå Norge bidratt med bistand og gått inn i asiatisk utviklingsfond sammen med USA for å bygge opp igjen, men i nye og bedre damanlegg enn de som de kvittet seg med. Nesten så man tror de er synske.
På overflaten ser det ut som gnisninger mellom utlendingene. USA holder Kina tilbake, men samtidig er det de gigantiske fondene og amerikanske teknokrater som kan gni seg i hendene når Kina har fått klar vei. Nepal har mistet all frihet. Når USA gir milliarder gratis til bygging av strømnett så er det ikke for å stanse Kina, det er for å fremskynde den globale overtakelsen. Folk lider i Nepal nå. Det er bare en fremskynding av monsterdemninger og kraftverk som kan løse det opp. Da må de ha investorer og kapital. Der kommer USA inn. Verdensbanken gir umulige lån og dikterer hele landets utvikling. Indere kan nå selge strøm til Nepal og det presser prisene opp i eget hjemlig marked også. Dette innleder et ACER-type samarbeid også i det området. Nepal har tapt. Kina har mer enn nok energi. De bygger også inn til Nepal og når freden senker seg så kan alt kobles sammen. Alt blir tokens og regulert av de samme som eier mesteparten fra før.
Kina har bidratt med mye mat og klær. De har også bidratt med DNA.forskere. Slik at du må regne med at hele Nepal er i et slags overvåkningsregister. A lt skal kartlegges. DNA-register må man ha og da kan de sikkert tilpasse medisin og vaksiner også til hver og en etterhvert. India hastegjennomførte strømeksport til Nepal. hundrevis av Megawatt til det ferske gratisnettet som Nepal fikk i gave fra USA og på mirakuløst vis stod ferdig dager etter flommen. De dekket det meste av hva Nepal mistet av energiproduksjon. Norge hadde jo flaks med timingen da Nordstream blåste opp. Russland omdirigerte mot Kina og Norge stod klare for Europa på samme tid. Det må da være flaks? Flaks at alt slår ut som hell i uhell for BRI og megafonene. Nesten mirakuløst! Nå som veiene Kina har bygget ligger under leiren så må nesten alle bidra for å bygge opp igjen på fredelig vis? Dette må fremskyndes. Ingen er i veien. Ikke lokale myndigheter eller befolkning. Verdensbanken og andre investorer sikrer at Build Back Better får full fart mot The Green New Deal. Statsministeren i Nepal har også bedt om klimaerstatning siden alt er pga CO2 og de rike landene er skyld i det. Det kan nok være slik, men neppe fra CO2… Nå vil de selges for å fordele byttet inn mot agendaen.
Blir det IMF eller asiatisk fond? Nepal har potensial for 80 000 Megawatt, og det har de nok ikke regnet bare i dagene etter flommen. Nepal har kontroller gjennom sine elver og ressurser hatt makt over hundrevis av millioner i India og Bangladesh gjennom vann og matproduksjonen. Slik blir det ikke i fremtiden, det er sikkert. Ikke om BBB Build Back Better og det grønne skiftet får fortsette. De må stoppe agendaen, det tror ikke jeg de klarer alene. ADB – Asiatisk utviklingsbank som Norge støtter. Japan og USA er størst, men er ikke de litt uvenner også da? Skaper ikke disse en krise og en vei inn i Agora? Det virker på meg som de er enige om agendaen, men er veldig uenige om fordelingene. Taperne er alltid folket, de fattigste. Som alltid.
MCC is merely a gift to the people of Nepal
Millennium Challenge Corporation ga $500 000 til Nepal gratis som skulle gi India 3000 MW til India gjennom disse strømlinjene, slik at India skulle få tilgang på «grønn energi». Trump og USA jobber altså intenst for det grønne prosjektet. Spørs om det var så gratis allikevel? Men nå er det sikkert mulig å få i gang igjen kraftverksprosjekt som har ligget på is etter at Nepal og India ikke ble enige om fordelingen av rettighetene? Ja, nå kan alle legge fortiden bak seg for å komme i gang med Build Back Better for klimaets beste samtidig med et vanvittig press etter katastrofen.
Fra Google, om gamle planer som nå sikkert må oppgraderes enda mer:
Karnali Chisapani – Det gigantiske monsterprosjektet (10 800 MW)
Et av de største planlagte vannkraftprosjektene i hele verden.
- Designet: Det planlegges en enorm 270 meter høy steinfyllingsdemning i den mektige Karnali-elven i Vest-Nepal. Demningen vil skape et gigantisk, sammenhengende reservoar som strekker seg over 167 kilometer innover i fjellene.
- Potensialet: Med en kapasitet på 10 800 megawatt kan dette anlegget alene produsere mer enn tre ganger så mye strøm som hele Nepal i dag har kapasitet til. Det vil fungere som en enorm pengemaskin gjennom eksport til India og Bangladesh.
Budhi Gandaki – Det nasjonale prestisjeprosjektet (1 200 MW)
Dette magasinkraftverket ligger strategisk til i Sentral-Nepal, ikke langt fra hovedstaden Katmandu.
- Designet: En 263 meter høy betongdemning (en av de høyeste i Asia) skal temme Budhi Gandaki-elven og skape en 45 kilometer lang kunstig innsjø.
- Status: Prosjektet har vært lammet av politisk spill i flere tiår. Det ble opprinnelig tildelt et kinesisk statsselskap, men avtalen ble kansellert på grunn av uenigheter. Regjeringen i Nepal prøver nå å finansiere det selv gjennom en egen petroleumstax for å sikre at de eier denne kritiske ressursen 100 % uavhengig. – Ja, det spørs nå det da.
Pancheshwar – Det bilaterale giganten (5 040 MW)
Dette er et enormt fellesprosjekt mellom Nepal og India på Mahakali-elven, som utgjør grensen mellom de to landene.
- Designet: Planen krever en svær 315 meter høy demning som skal levere strøm, men viktigst av alt for India: gi massiv flomkontroll og vanning til landbruket på de indiske slettene i sør.
- Drakampen: Prosjektet ble avtalt helt tilbake i 1996, men står fast på grunn av uenighet om hvem som skal eie hvor mye av vannet. Etter flommene har India økt presset for å få fortgang i prosjektet, nettopp for å bruke demningen som en «brems» mot fremtidige katastrofeflommer som skyller over grensen deres.
Etter flommen så vil nok disse bli oppgradert enda mer, for nå handler det ikke om mangel på penger og internasjonale initiativer. Planer er garantert klare og nå må det bli fortgang. Ikke bare «kveles» verden av CO2, men det er økende behov for makt og kontroll også. Drit i miljøet og naturen! Det er den farlige CO2 og karbon som er farlig. Selve grunnlaget for alt liv, det er det vi må kjempe mot. Kjør på! akselerer plyndringen og ødeleggelsene, men fang utpusten til lavkaster. De er kveget som både promper og raper. Alle de farlige klimagassene ligger der. De drikker opp vannet til datasentrene også.
Rart at de får til BRICS. Rart at de bare får til å lage avtaler der BRI går og deler opp regioner som allerede er bestemt? Inni nektet altså å handle med Nepal fordi de fikk handel og hjelp fra Kina, men ellers går det bra? Endelig kan de bli enige og lage kartet klart på bakken.
Må vel innrømme at det tenkes i konspirasjonsteorier-retning, men utifra det store bildet. Ikke ville teorier, who benefits? Kan man utelukke at smell og sprengstoff kunne ha utløst skred og flom? Kan man utelukke værmanipulasjon? Det bøtter ned og nye skred har kommet. Det regnet kraftig i regionen også i dagene før brekollapsen. Jeg merket meg at en reporter fra de første reportasjene pekte at gatene var tørre. Det var definitivt ikke regnet, liksom. Men det hadde regnet enormt mye i fjellene og dalen. Andre sa det var kraftig regn etter monsun. Det var arbeid og sprengning i området. Det var rystelser som først ble rapportert som jordskjelv, så var skjelvingene forklart med raset. Det var vel mer som 3 topper på grafene som ikke kunne være jordskjelv, men fra brekollaps, om jeg husker riktig. Så har vi det med «Controlling the Weather by 2025, som spesifikk peker på viktigheten med militær bruk av værkontroll var understreket flere ganger med at det måtte se ut som naturkrefter. Om værkontroll ikke er lov i fred så må jeg spørre hvorfor det var så viktig å skylde på naturkatastrofer i krig. Var det av religiøse grunner? At fienden skulle tro at Gud straffet dem gjennom været? Nei, jeg tviler på det. Om folk hadde opplevd det som at supermakter kunne lage enorme naturkatastrofer så hadde de nok gitt opp.
Det kommer nok en artikkel av denne kladden. Jeg må legge inn litt mer resarch isåfall. Det skjer mye om dagen, så jeg kommenterer litt på veien. Bare for å vise samme mønster og repetisjon ab Build Back Better som de har snakket om i flere år. Det ligger konflikter og uenigheter i overflaten, men en overstyrende agenda som utnytter seg av kriser, uansett hvem eller hva som har skapt dem. Jeg har fulgt med en stund på hva som rører seg rundt kriser. Jeg lagde en artikkel om hva som skjedde etter flommer og skred i Brasil. Jeg må plukke frem alle eksemplene og planene for områdene. Folk kvitter seg med attraktive eiendommer fordi de er flomrammet. De kjøpes for smårusk. I ettertid blir det bygd rike strøk som ligger fint til ved elven og vannet. Slik er det over hele verden. Smart Cities er planlagt og investorer får mye gratis gjennom BBB og grønt skifte. Hva med Gaza der de solgte tomter før folket var myrdet og ryddet unna? Det er ikke unikt. Hva med LA og Hawaii? Hvem og hva vokser frem i ettertid og hvorfor var planene for smart cities der allerede? Spør for noen venner bare.
Nå har det nådd frem til New Mexico. Man skulle kanskje tro at å eie været fra 2025 betød bedre vær?