Jeg kom til å tenke på Zeitgeist og så den første filmen igjen. Det kom en Zeitgeist nummer 4 i 2024, men mens de tre første ble utgitt gratis for alle med teksting på alle slags språk så sliter denne med lisenser. Det er blant annet bruk av klipp fra Martin Luther King jr som lager krøll. En trailer for filmen ligger nederst. Beklager rotet i utseende for siden. Det blir litt frem og tilbake fremover noen dager, jeg jobber også med en annen webside.

Jeg har sjekket litt rundt om hvem som ga ut filmene og hva som skjer i dag. Personen bak filmen er egentlig Peter Joseph Johnston. Han kalles Peter Joseph bare i dag. Selv om kanskje Jacque Fresco er mest kjent så var ikke han med i den første. De samarbeidet en stund før de gikk til hver sitt og ble uenige om veien videre. Fresco hadde visjonene videre mente Joseph og Fresco hadde Venus-prosjektet i Florida. Peter Joseph hadde en vanlig bakgrunn og var opptatt med Jazz og kunst. Det var hendelsene rundt 9/11 og kanskje spørsmål rundt de som gjorde at han lagde den første filmen. Så mye av dette kom rett fra Alex Jones som igjen var inspirert av G Edward Griffin og som skrev Creature from Jekyll Island. Han hentet mye fra Eustace Mullins og «The Secret of the Federal Reserve fra 1952. Og historien sier at han fikk sitt materiale fra Ezra Pound, som Google påpeker og synes det er viktig å nevne at han antisemitt og innesperret på psykiatrisk sykehus.

Jacque Fresco bygde videre på norsk-amerikaneren Thorstein Veblens ideer. Foreldrene kom fra Valdres og slo seg ned i Wisconsin. Veblen er en av USAs mest berømte sosionomer og økonomer. Thorstein Veblen var mentor til Howard Scott, som grunnla teknokratiet – Technocracy Inc. Så det var Veblens teorier som ga grunnlaget for 1930-tallets teknokrati, som Jacque Fresco bygde videre på i The Venus Project i Zeitgeist. Den nye tidsånden, men Peter Joseph brøt altså vekk fra det. Og Veblen gikk altså hardt ut mot finanseliten som styrte verden. Så Zeitgeist er for dem den nye tidsånden der eksperter, vitenskapsmenn, nå vitenskapsfolk og ingeniører. De trenger ikke politikere, advokater og banker til eksempel. Og hvis du tar med tokens, EUID, CBDC og UBI så er det veldig likt det teknokratene prøver å få frem i dag. Det er ikke mye forskjell, selv om man prøver å skille dem fra den gang. Nå blir det CO2-kvoter og karbonavtrykk istedenfor energikvote. Det er i grunnen det samme. Så skal eksperter på forskjellige områder fordele alt. Så det vil jo egentlig si at de som har mye i dag aldri kan miste det de har for de har jo sin andel i fondene som eier hverandre og blir gjort til tokens. Mens de som har lite i dag må klare seg med UBI og velferd, altså Universal Basic Income. De skaper jo egentlig bare en pyramide. Elon Musk legger ikke skjul på linjene til 1930. Hans bestefar Joshua N. Haldeman, medlemsnummer 10450-1 for de brukte tall. ledet var leder av organisasjonen (morfar). DOGE og Tesla-visjonene er en modernisering av teknokratiet fra 1930. Peter Thiele som var medgründer av Paypal, Marc Andreessen, Balaji Srnivasan er kjente teknokrater i dag sammen med gjengen rundt Trump.

Så det er på en måte tillatt i dag å kritisere den gamle eliten, men man må huske at de blir godt tatt vare på i dette nye teknokratiske styret. Det er bare at de trygt kan lene seg tilbake og ikke være redd for at noen tar fra dem kontrollen, for de har jo plassert penger og verdier på samme måte som Oljefondet. Disse blir ikke til folkets formue, de blir til tokens i et system som inneholder alt og der eiendommer og eiendeler blir laget for all tid, om du oppfører deg. Visjonen er jo at alt skal styres ved hjelp av AI. Til og med politikk, fordi AI skal vite hva du ønsker å stemme på, om du i det hele tatt har noe valg da. Og vi har jo hørt det fra Trump og vennene, det vil ikke være behov for en valgkamp eller president og politikere i deres visjoner. Så Joseph fikk lov til å legge ut om Rothschild, pengesystemet og krigene for det er i tidsånden – Zeitgeist. Men om det er slik at han brøt ut så forklær det vel at han sliter med lisenser og utgivelser i dag? For Joseph har samarbeidet tett med FN, NGOer og Tankesmier. Men kommer han noen vei? Blir han brukt for å få folk til å tro på tokenisering og datasentre? Jeg tror Peter Joseph har forstått dette. Han ser farene. Han ønsker at dette skal bygges lokalt og rettferdig. Men er det realistisk? Er det noen sjans i det hele tatt til å få til hans visjoner i praksis. Han er enig med de rike om at eiendeler og eiendommer skal videreføres i det digitale nye systemet, og det tror jeg han må være for i det hele tatt å få til noe som helst.

Jeg er enig med Peter Joseph om det meste, om det virkelig det er hva han står for, men jeg ser ikke noen mulighet om det ikke blir et paradigmeskifte og et oppgjør med de som har stjålet i årevis. Det er jo mine egne visjoner om alternativ fordeling som fikk meg til å oppdage mBridge og Project Agora. Jeg så jo for meg tokens jeg også, men på en helt annen måte. Det var liksom som et oops, kanskje jeg skal legge det bort? Og det er med bakgrunn i tidsånden at jeg er betenkelig til hvordan vitenskapen nå ruller frem kvantefysikk og åndelig filosofi. Det er i tidsånden og det fører meg over til Jordan Maxwell. Først må jeg si at Bill Cooper advarte mot Alex Jones og fremtredende spydspisser i alternativ-bevegelsen. Bill Cooper ble drept og Alex Jones sprer bare hva som er tillatt. Han er en klovn som får mange til å snu og ikke se lengre inn i dette stoffet. Og Adrain the stamp var i tidsånden, han introduserte Musk som redningsmann. Trump og MAGA tok over denne alternativ-bevegelsen som oppstod og styrte den dit teknokratene ville. Og de gamle elitene som gjorde alt for å kunne kontrollere puster nå lettet ut. Planen har fungert så langt, men den vil jo ikke lykkes. Det er utopi. Og jeg tror vel egentlig ikke at de puster så godt. Jeg ser også den store muligheten som ligger i dette skiftet. Det er sårbart for dem. Jeg hadde ikke noe imot at Trump vant, jeg var glad, for jeg vil jo at det skal bryte sammen jeg også. Men en fredelig eller roligst mulig overgang inn i et nytt paradigme. Så lenge så mye ondskap står bak så kan man ikke få vyene til Peter Joseph til å gå opp og ut i praksis. Og jeg tror det blir en naturlig overgang og ikke via et system. Folk bryr seg om hverandre. De må skape kriser for å tilby hjelp.

Når det gjelder Jordan Maxwell og tidsånden så er det tillatt nå å gå imot religionene. Når det gjelder tidsånden så sammenlikner jeg den med tiden før år 70. I Kristendommen så gikk Jesus og Johannes hardt ut mot elitene. De kjempet mot presteskap og de etablerte som var korrupte og tjente romerne. Det er jo mer til historien om pengeveksling, men poenget er at det var en oppvåkning og et opprør mot den sittende makten som korrumperte hele troen. Og mange jøder i dag ville ha vært mer enig med Jesus, om de visste hva som lå bak. De fyrer løs mot kristne pga det som romerne gjorde med deres tro. De tok troen og bevegelsen og blandet inn Mithra og mytologi. Rabbi Tovia Singer er veldig kunnskapsrik om både Jødedom og Kristendom, men det er mytologien han er styrt av. Budskapet som Jesus ville ha frem er jo ikke forskjellig fra det de selv burde fremme. Og Singer går hardt ut nå mot en kafé i Jerusalem som har åpent på sabbaten. Samme som Jesus ble beskyldt for, men også i jødisk tro er det slik at arbeid for Gud er tillatt. Så de kristne jødene misjonerer og definerer det som å arbeide for Gud. Jeg synes ikke det er bra å drive kafé jeg heller, eller jeg kan forstå at det er problematisk å ta penger når man gjør arbeid for Gud. Jeg er ikke tilhenger av å samle penger i Guds navn. Jeg kunne mer enn gjerne ha stilt opp frivillig for å dele ut kaffe og mat til palestinere eller andre i nød. Jeg skulle ha åpnet kjøpesentra og jobbet døgnet rundt på sabbat. Det er det som er å tjene Gud. Ta en arbeidsuke eller hva du vil, men det er viktig å gjøre noe for felleskapet uten at det handler om penger eller at man skal ha noe igjen for det. Det er det sabbaten er til for. Sabbaten er laget for mennesket, det er ikke mennesket som er til for sabbaten, sa Jesus. Worship er egentlig Work. Man skal tjene Gud eller tjene fellesskapet og ikke tenke bare på seg selv, det er det som er budskapet. Og det er jo ikke fra et klokkeslag eller dag, men at man hele tiden har dette med seg og integrerer det i hverdagen. Ikke bli for materialistisk og selvsentrert. Ta en dag fri i åndens tegn. Vær med familien, dra på tur i naturen eller gjør noe annet sammen. Bidra gjerne i frivillighet eller noe slikt, det er opptil deg, men vi må ikke glemme at vi er av ånd og vi må tenke på andre enn oss selv. En rabbiner kan ikke engang kjøre bil. Har du hørt slikt sprøyt? Og hvorfor er det så ille at noen driver en kafé i ånden, selv om de kanskje gjør det for å ta inn penger til organisasjonen? Er det ikke en million andre ting som skjer i Israel eller Palestina som vekker oppmerksomheten. Det er vanskelig å skille Israel fra Babylon og Sodom i dag. Men kjempedemonstrasojner og vold, ja vold, mot de som prøver å få jøder over til Jesus. Har de ikke religionsfrihet? Det er jo nettopp dette historien om Jesus og opprøret handlet om. Slikt tull som ikke har noe ånd i seg. Til begynne å med trodde jeg også at Jesus gikk rundt og sa han var Gud og messias, men han gjorde jo ikke det. Han forbød disiplene å kalle ham for messias og han sa alle som fulgte Guds vilje var Guds sønner og døtre. Man må jobbe for å finne noe som kan klippes og limes for å finne noe slikt, som de hevder. Så skal vi ikke heller holde oss til budskapet og til de ordene han sa kom fra Gud og ikke han selv? Jeg står i ånden sa han og han drakk vinen som var Guds vilje, som blodrød selv om han ikke ville selv. Han ba om at det skulle passere, men stod i det. Det er ikke meningen å predikere, men få frem at Maxwell, om han ville eller ikke, førte frem en globalist-agenda. De angriper fordi de ikke liker budskapet. Fordi det er de som er de utvalgte i deres eget syn. De skal bestemme selv hvem som har rett til å leve eller dø, fordi de de tror de har et mandat.

Når vi nå ser Zeitgeist så må vi huske at det er en teknokratisk og globalistisk agenda bak, selv om Peter Joseph vil alt annet. Han har jo tatt avstand fra noe av innholdet og filmen, men mye er for at det i det hele tatt skal være mulig å komme til orde. Jeg tror ikke AI og tokens er et dårlig forslag, men vi må rydde bort ondskapen først og sabbaten tror jeg ingen overholder, for å si det slik. Ingen av de som står frem i synagoger og i TV-ruta iallfall. For det handler stort sett om dem selv og tvinge sin egen tro over på andre og samtidig styre og holde kontroll. Innbyggerne i Israel og Palestina, kall det hva du vil, må våkne og forstå at de må bryte ut av kontrollsystemet som holder dem fanget i frykt og kollektive traumer. Empatien er ikke tilstede. De ser ikke at murene er for dem. De ser ikke korrupsjonen, de ser bare såkalt antisemittisme. Eliten består ikke bare av såkalte jøder. Jøder er egentlig de som står opp mot Babylon og ikke mister sin tilhørighet til sin tro. Abraham dro ut av Babylon og det er fundamentet. Babylon og Egypt er en sinnstilstand der ånden er skjøvet helt bort. De eier ikke etikk og moral som Abraham og Moses prøvde å bygge samfunnet på. Det er voldtekt, drap og korrupsjon som styrer i dag. De er ikke jøder slik som i Judea. De som forlot Judea var de som lot seg friste til umoral og egoisme. De dyrker seg selv. De bryr seg ikke. Når Salomo bygde Davids tempel gjorde Tyrus og Hiram akkurat det samme som filisterne mot Samson. Nasireeren ga slipp på sin livsstil etter å ha blitt lokket ut. Filistere og Tyrus blandet seg med folket og tilbød fred, men da ble folket lokket over i fristelser og kamp. Slik gjøres det fortsatt i dag. Vi lokkes ut i elendighet. Og når George Carlin så morsomt snakker om dette så har han et godt poeng. Men bryter du etikk og moral i et land eller i en hel verden så skapes det helvete vi i dag befinner oss i. Der folk har mistet all kontakt med ånd og gjør de mest avskyelige handlinger. Budene var for å bygge et fredelig samfunn. Så idiotisk det er å tro at man havner i et helvete utenfor, det er jo her helvete blir til. Og i Norge kaller vi det nå kristne verdier, men folk har alltid kjent ånden. Det er jo den herskende eliten som har styrt som ikke har verdier annet enn penger og berømmelse for seg selv.

Det er ikke det at alle driver en konspirasjon og bevisst vil trykke ned andre. Jeg fikk noen venner fra Sør-Afrika og jeg kjenner igjen typen i Musk. Det var gode venner, det er ikke det, men det var tydelig å se at de så ned på folk utenfor og det er innbakt på en måte i dem at de er over andre og har på en måte en slik utvalgt holdning. De var annerledes altså, men personlig merket jeg ikke det, men det var folk utenfor vårt lille samfunn. En av mine beste venner med samme bakgrunn var ikke slik i det hele tatt. Iallfall ikke etter en stund. Hun var vant til å ringe i bjella hun også og med tjenere, men hun jobbet på gulvet og med full innsats. Ikke redd for å bli skitten på henda da. Og jeg har tidligere snakket om filmen den tredje bølge. Og hvordan folk som har visjoner slik som teknokratene med klima, grønt skifte og skal ut for å redde verden. De vet liksom noe som ikke andre forstår og andre kan derfor ofres i den viktige agendaen. Jeg blir litt bekymret for Peter Joseph når han er så inne i klima og skal ha AI til å styre utslipp og slikt. Har han ikke forstått agendaen bak klimareligionen? Ser han ikke dommedagsprofetene og de som er ville i fletta med stive blikk? De som er så sinte fordi drivstoffprisen ikke er enda høyere, ser han ikke massesuggesjonen og hjernevasken? Så han ikke de individene i Plandemien? Og hvordan var det da? Lukket ikke alle øyne og ører for å beholde det de eide og levde av? Hvor mange er slik i dag og som ser tyranniet, men ikke tør å si noe? Det er slik tyranni blir født og kan eksistere.

Jeg legger til Zeitgeist her. Jeg må legge til at jeg brukte masse tid på å forklare Sirius og hvordan de tre i Orions belte står på linje i julen. Jeg tenkte mange ikke visste det, men så var det i Zeitgeist hele tiden. Jeg følte meg litt dum og overengasjert. Men jeg oppdaget faktisk dette selv og ville fortelle om det. Jeg har jo sett filmen, men jeg var mer opptatt av bank og finans-historien. Jeg hadde jo hatt en opplevelse som jeg fortalte om i Trollmannen fra Trondheim. Der jeg ble introdusert nettopp til folk som hadde mye, mye mer enn de som ble vist frem som verdens rikeste og jeg skulle få mulighet til å jobbe med slike. Noe jeg aldri kunne ha tenkt meg å gjøre, for jeg drømmer ikke om slike ting. Men det gjorde jo filmen veldig fengende da. Nå har vi Hans Erik Olav som sier det samme. Det er bra, men ikke glem at parallellen ikke er noe bedre. Vi må ikke gå fra dette og inn i et enda verre kontrollsystem. Og uansett hva din tro er så ikke gi slipp på den med det første. Gud er god. Dette teknokratiet er av noe annet.

https://www.youtube.com/@RevolutionNowPodcast/videos

https://www.youtube.com/@ZeitgeistMovie/videos

https://zeitgeistmovie.com/watch/ Her ligger alle tre, om du ønsker å se.