Det vil komme en serie av innlegg som omhandler tolkning av Bibelen. Det som har inspirert til dette er artikler som denne, fra Magnus Blaker, Side3.no:
Dette er de jævligste tingene som står i Bibelen
OPPFORDRING TIL BARNEDRAPSalmenes bok, 137:8-9
‘Du datter Babel som er herjet,salig er den som gjengjelderdet du gjorde mot oss. Salig er den som griper dine barnog knuser dem mot berget!’
Målet med denne Bibel-serien er å oppfordre andre til å bruke et annet perspektiv, når de leser Bibelen. Da vil Bibelen gå fra å være uforståelig, jævlig og kjedelig til å være den mest spennende og interessante boken, ikke bare for kristne, jøder og muslimer, men også for slike som Magnus Blaker. Om han er ateist eller noe annet, vites ikke, men artikkelen hans vil du fort forstå kommer fra en begrenset bevissthet.
Et eksempel er det sitatet som er plukket ut her. Datter av Babylon = Babylons Lære. Læren fra Babylon kalles Talmud. Den sanne tolkningen av Bibelen er ren og fri for synd = Jomfruen. Barnet av Jomfruen er den rette lære og i jødisk/kristen tradisjon er den rette lære forkynnet av Messias. Guds barn er følgere av Guds lære. Disse barna er innenfor Jerusalems murer. Løgner og falske talmud/lærer vil knuses mot Jerusalems murer – Det er dette som er bastard-barna som skal gripes og knuses mot berget. Barn av horer og barn av Babylons datter er Babylons Talmud og de som forkynner den. Skjøgen og de som har seg med henne og avkommet som blir deres menighet. VIKTIG at i dette menes på ingen måte biologisk/fysisk avstraffing av barn eller voksne. Krigen er ikke fysisk. Det er forferdelig trist og tragisk at slike vers blir brukt til å rettferdiggjøre vold og drap av tusenvis av uskyldige barn. Det er en veldig begrenset forståelse fra en bevissthet som er på demonisk nivå.
Når man leser Bibelen utifra symbolisme og fra et billedlig språk så blir Mor i Bibelen til en lære. Når man da leser eller hører hva enkelte jøder sier så kan man bli overrasket, da dette er også hvordan de tolker det. Men vi kommer fra en kristen kultur og inkluderer også NT.
Er det forskjell på Gud i NT og Gud i GT?
Nei, det er ikke det.
Intet nytt under Solen – Alt er som før over oss (det spirituelle) mens menneskene forandrer oppfatning av Gud.
Neste sitat hentet av Magnus Blaker og Nettavisen er:
JESUS KOM TIL JORDEN FOR Å SKAPE KRIG – OG DU SKAL ELSKE HAM MER ENN DINE BARN
Evangeliet etter Matteus, 10:34-39
«Tro ikke at jeg er kommet for å bringe fred på jorden. Jeg er ikke kommet for å bringe fred, men sverd.
Jeg er kommet for å sette skille:
Sønn står mot far,
datter mot mor,
svigerdatter mot svigermor
og en manns husfolk er hans fiender.
Den som elsker far eller mor mer enn meg, er meg ikke verdig. Den som elsker sønn eller datter mer enn meg, er meg ikke verdig. Og den som ikke tar sitt kors opp og følger etter meg, er meg ikke verdig. Den som finner sitt liv, skal miste det. Men den som mister sitt liv for min skyld, skal finne det.»
Mange vet at Jesu sverd er i munnen. Krig trenger ikke være fysisk vold. Det sier bare noe om hvor lite Magnus Blaker har forstått. Det er nesten utrolig. Mener han det virkelig? Har han lest noe sammenhengende i det hele tatt? Man skal aldri klippe og lime i Bibelen, egentlig. Man må se det i kontekst, og ikke bare det, men fra et høyere perspektiv. Da er ikke ting så jævlig som Magnus tror.
Man kan godt si at Jesus stod for det han trodde på. Vi trenger ikke gå inn på det lengre enn det. Så la oss si at han stod for det han mente var sannhet og at han stod for det helt til hans død – for ikke å tråkke på tær. Han fikk beskjed om at hans mor og familie stod utenfor mens han talte. Han svarte noe sånt som – Hvem er min mor og hvem er min familie, ikke sant? Så han så på de som gjorde Guds vilje som hans familie. Han benekter seg selv for å følge Guds vilje. Han elsker Guds vilje høyere enn sin egen familie. Han sa La Din Vilje Skje – Ikke Min. Det er den eneste måten man kan oppfylle pakten med Gud. At man bærer sin tro, selv om det medfører forfølgelse, spott og døden (korset). Han sa til og med: Far, hvorfor har du forlatt meg? Men det er når man gir slipp på alt og legger det i Guds hender at man finner livet gjennom å miste det. Man gjenoppstår åndelig. Det er også en død, men da lever man evig. Man lever ikke i denne begrensede verden. Ser man døden så ser man livet, men gir man slipp på livet, lever man evig i ånden. Det er veldig enkelt. Jesus har benektet seg selv – Men hør på mine ord, for de kommer fra han som har sendt meg – Gud. Han må sette seg selv til side for å forkynne Guds ord. Hans død viser at han virkelig satte seg selv til side. Helt til døden, da han sa Gud hvorfor har du forlatt meg. Han ga slipp på livet og gjenoppstod i ånden. Men altså…Vi trenger ikke dø på et kors. Vi må bare stå for det vi tror på. Aldri miste troen på det gode og holde oss på den smale stien som kalles Guds Vilje. Da vil vi reises i ånden.
Håper du har fått et litt annet perspektiv etter dette. Nok til at du blir interessert til å lese en serie om slik symbolisme i Bibelen. Man lærer ikke om livet i Bibelen, men man lærer om Bibelen i livet. Bruk visdommen du får i hverdagen til å forstå Bibelen.
Foreløpig har jeg bestemt at Noa blir det første innlegget i serien.
Før det vil jeg si at Noa levde i rundt 950 år og at 350 av disse var etter flommen. Bibelen forteller flere ganger om tusenårsriker. Så Noa er omgjort til en person, men dette var en åndelig utvikling som varte i ca 1000 år. Egentlig helt fra Adam & Eva forlot Edens Have. Da startet synden, ikke sant? Og flommen er syndefloden/flommen. Jesus var menneskefiskeren, eller hans følgere var det. Fiskene er syndere i symbolsk forstand. Vannet til Jesus ga evig liv, ikke sant? Ja, det er det spirituelle og åndelige. Men han satte seg til side da, så det kommer fra ånden. Vi går tydeligvis inn i en ny tid. Som skrevet her på siden så skjedde det et skifte rundt 1666. Det vokste frem mer og mer ondskap. Vi kjenner igjen tiden vår som tiden under Noa. Det er fullstendig Sodom & Gomorra, Egypt, Babylon og totalt forfall. Men vi ser også hvor bra fremtiden vil bli. Moralen vil gjenoppstå etter fallet. Mye har skjedd så langt i 2024. Arken til Noa er pakten med Gud. Hvis man holdt pakten unnslapp man syndefloden. Hvis man får fisket mennesker ut av synd og tilbake til pakten med Gud, så blir de rene og tørr i paktens ark. Så kom Abraham, Moses og Jesus. Abraham var motsatsen til Babylon. Moses ga budene som gir svar til hva man må gjøre for å følge pakten. Moses kom veldig symbolsk på en ark/kurv/båt i Nilen. Fordi han bar på pakten. Han bar på det gode hjertet. Jesus gikk på vannet fordi han var uten synd. På samme måte som Noa og Moses heller ikke ble våt. De trengte ikke å vaskes. DVS Jesus komfra Egypt og ble vasket i Jordan. Deretter holdt han pakten og kunne gå på vannet. Dette forstår du nå. Nå er ikke dette lenger så rart, er det?
Gud er Gud
Vi skal ikke definere Gud. Vi skal ikke gi navn eller prøve å beskrive. Det er idoldyrking å prøve på det. Det denne serien handler om er Guds Vilje, og å prøve å forstå Guds ord – Ikke Gud. Husk Det!