2 episoder skjedde på kort tid som kunne være terrorangrep. Begge brukte leiebiler, eller det var egentlig bildeling fra Turo. Private bileiere kan leie ut sine biler. Begge gjerningsmennene var fra samme militærbase, Fort Bragg som i dag heter Fort Liberty og er i North Carolina. Begge Green Berets i Afghanistan. Jeg søker alltid opp navnene på folkene involvert. Shamsud Din Jabbar betyr noe sånt som Sun of the Faith. Symboliserer opplysthet eller illuminert, i følge denne tråden. Jabbar er et av 99 navn eller beskrivelser av Allah. Så denne personen er opplyst innen Islam. Vi har snakket om navnet Sham før og knyttet det til Levanten. Så automatisk vil vår underbevissthet tenke på Isil eller Isis og HTS. Hyat Tahrir Al Sham betyr organisasjonen for frigjøring av Levanten. Levanten er østens rike. Det fruktbare stedet der solen står opp. Shamsud Din Jabbar hadde et ISIS/ISIL-flagg i bilen. Man knytter ikke direkte disse handlingene sammen, men det ligger mellom linjene. Hvorfor er FBI inne i bildet? Lokal politi sier terror mens FBI sier at det ikke er det, men så er det slik og så ikke. Så ber senator John Kennedy om at sannheten ikke må holdes tilbake. https://www.msn.com/en-us/public-safety-and-emergencies/health-and-safety-alerts/louisiana-sen-john-kennedy-reacts-to-new-orleans-terror-attack-catch-these-people-and-tell-the-truth/ar-AA1wOy1p
Så det ligger en undertone hele veien om at dette er terror som er linket sammen. Det vil være en link til Iran etterhvert og igjen er Trump utsatt for et Iran-angrep. En mot folk flest og en mot deres helt Trump.
Vi har snakket om Magdeburg-angrepet og om hvor lite vi egentlig vet bortsett fra det som blir servert gjennom nyhetene. Hva om noen hadde hacket bilen og kjørt den gjennom menneskemengden? Hva om det virkelig finnes «Nikita»- hendelser der straffedømte får slippe fri mot å gjøre terror for staten? Hva vet vi egentlig? Brukes falsk identitet og masker til eksempel?
Stusset litt over at det kom informasjon om at Matthew (heb: Guds Gave) Livelsberger hadde skutt seg selv i hodet før eksplosjonen. Var det noen som så det? Info fra vitner og kamera ble ofte holdt tilbake tidligere. Nå kommer det nesten før hendelsene har skjedd. Det viser seg at Musk har fått info fra bilen. Alle data var normale, men det finnes faktisk kamera i slike biler. Tidligere var de holdt hemmelig for kundene, men nå kan innendørs kamera brukes fra appen. De nevner at det kan brukes til eksempel for å se på innestengte hunder mens eieren er ute på ærend. Det er også mikrofoner i bilene. Tesla lover at det ikke blir lagret og sendt fra bilen, men den parkert utenfor Trump Tower sier noe annet. Info fra kamera og samtaler kan selges videre. Nakenbilder og forskjellige ting har blitt spredd gjennom Tesla-ansattes tilgang. All data som samles kan selges. Til eksempel kan data fra kjørestil selges til forsikringsselskap. Musk mener at det er flere terrorister tydeligvis. The Knuckleheads brukte feil bil, mente han. Eksplosjonen ble ledet oppover og rutene knustes ikke engang, sa han. Så man prøver samtidig å selge oss at totalovervåkning er bra. Det gjør oss trygge mot terrorister, men de nevner ikke at det er de selv som er terroristene. Livelsberger-navnet vet jeg ikke om betyr noe annet enn en borger fra Livel eller noe sånt, men jeg ser det kan oversettes til Löwe. Løvebakken på norsk. Kanskje noe tullete frimur-symbolisme som sier Matteus – Guds Gave og Løven som i Judea. Ikke umulig at noen har det gøy. Ikke vet jeg. Demoner har sin egen humor.
Man kan altså styre disse bilene utenfra gjennom hacking og gjennom fabrikkens styring. Kamera og mikrofon kan også styres utenfra. Bremser kan kobles fra og farten kan styres. Ratting kan gjøres utenfra og man har også mange kamera tilgjengelig fra bilen. Men alt er for vår egen sikkerhet. Nå skal de normalisere overvåkning enda mer. De fleste har lite å skjule så de gir det gladelig over til Musk. Det er ihvertfall slik fremgangsmåten er. Så får vi se om folk lar seg overvåke.
Tesla har latt sine kunder få tilgang til kamera som tidligere var hemmelig.
https://www.independent.co.uk/news/world/americas/tesla-workers-video-naked-customer-b2315922.html
Elon Musk benytter anledningen til å skryte over sin Cybertruck. Ser ikke så veldig bra ut den der. Sa han én eksplosjon? energien tar vanligvis letteste vei. Godt gjort om Musk forutså at Cybertrucks ville bli brukt i terrorangrep og bygde dem slik at eksplosjonen ville ledes oppover. Skulle energien heller ta den tyngste veien? Ser vel hvordan det tyter ut på svake punkter? Det vil aldri bli noen Tesla her i gården ihvertfall. Forferdelig stygg også før eksplosjonen. Kunne kanskje blitt ille om fyrverkeriet fikk batteriet i skikkelig brann da, men fyrverkeri tar vel ikke ned Trump Tower vel…
Batteriene er farlig gods og bør ikke transporteres med eksplosiver, men når de er inne i bilen så ser det ut som de ikke lenger er farlig og da kan frakte eksplosiver. Batteriene trenger ikke luft for å brenne og brenner lenge under vann også. De kjører rundt med potensielle bomber.
https://uk.motor1.com/news/695219/tesla-model-x-catches-fire-submerged-water
Har du fått med deg trenden om at man må akseptere cookies fra nettsteder for å lese innholdet? Hvis ikke må du betale for å se innholdet. Det er slik de får folk til å akseptere overvåkning og digitale penger. Det blir billigere. Man får gaver mot at en gir friheten og sjela tilbake.