Fool Me Once, Shame On You – Fool Me Twice Shame On Me – Conspiracy
I dag ønsker jeg å gå tilbake til start. Jeg husker veldig godt den første Irak-krigen. Masseødeleggelsesvåpen ble aldri funnet. Barn i kuvøser som ble lagt på gulvet for å dø var en løgn fra Kuwaits ambassadørens datter, som gikk ut anonymt. Det hele var løgn, viste det seg. For å ikke bli lurt igjen er det naturlig å stille samme spørsmål ved neste krise. Er det fabrikkerte løgner for å oppnå noe? Når man stiller spørsmålet vil man automatisk bli kalt konspirasjonsteoretiker. Man kan ikke bli heftet av slikt sprøyt. Man må alltid grave etter sannheten uansett. Så da 911 traff oss hardt var det med en gang forventet at restriksjonene ville ramme oss og at vi ble mistenkeliggjort. Vi har fortsatt samme overvåkning i dag og myndighetene har strammet inn hver gang de har hatt muligheten.
Media lyver – Mye av dette kan oppsummeres gjennom denne videoen:
Man kan ikke stole på journalister, politikere og bilder. Uansett om man kalles konspirasjonsteoretiker så har alt en årsak. Man er blitt lurt og vil ikke bli lurt igjen. Samme mønster går igjen og igjen. Forbannede løgnere og bedragere overalt.
Mange har sikkert hørt om Sinclair Broadcasting Group. De eier mange av landets lokalnyheter-stasjoner. Styreformannen sies å være Trump-tilhenger, og Trump har også forsvart Sinclair. Men CNN og andre CIA Mockingbird Media plattformer har fått dette til å dreie seg om Trump. Historien viser at samme skript og manus er brukt både i politikk og i media. Det gjelder også alternativ media. Joe Rogan ble brukt il å spre teste-ormekur narrativet om Ivermectin. Horse dewormer ble repetert i alle plattformer. WEF skolerer nyhetsbyrå og media i hvordan de skal legge frem saker om klima-svindelen. Samme med Covid-bedraget. Sinclairs stasjoner er ikke spesielt Trumprettet. Er NBC for Trump? Er CBS og ABC spesielt i favør av Trump? MSNBC – Microsoft – Bill Gates? De nevner ikke felles propaganda for vaksiner, Covid og klima. Er klima en fanesak for Trump? CNN har gjort en sak av Sinclair etter at alt ble kjent. De peker på Trump, men de er selv verst i klassen. Ledet av CIAs Anderson Cooper – Vanderbuilt. Godt betalte løgnere.
Når man har blitt lurt en gang så ser man selvfølgelig bedre. Da vil også spørsmål om andre ting dukke opp. Er alt de har fortalt oss løgn? Er månelandingen løgn? Er hele vår historie løgn og til teorier om at JFK jr fortsatt lever, og Elvis selvfølgelig. Det er naturlig å stille slike spørsmål og noen vil kalle deg konspirasjonsteoretiker. Men lar du deg lure igjen så ligger skammen kun på deg selv. Du må selvfølgelig stå i det og la all negativitet fra uvitende mennesker prelle av. Unngå å gå i konspirasjonsfella som CIA har satt opp for å gjøre deg til latter. Ligg unna idiotiske teorier som ikke er viktige. De er laget for å samle alle de som våger å stille spørsmål og la dem bli til latter. En annen måte er å linke de med spørsmål til ekstrem høyre og annen ekstremisme med vold og hat.
Velgere på høyresiden kaller Sinclair media-kanalene for liberale venstre. De finner man på Rumle og Bitchute. Så alle i media lyver og repeterer det de får beskjed om. Det er ikke noe høyre vs venstre. https://www.bitchute.com/video/8VnDnDfolYrQ Da Hunter Biden ble tatt for å bruke kokain og å ligge med svært unge jenter og prostituerte var alle enige om å kalle Hunter Biden for et barn/child. https://www.bitchute.com/video/NHN1oXjXHpW6 Hunter Biden er jo bare et barn! Ingenting å se her nei. Ikke tro på nyheter i sosial media eller noe annet enn hva hva myndighetene forteller deg, eller de som sitter med penger og makt har lagt ut som narrativ. https://www.bitchute.com/video/ZciI40Cojy6G
Det påståtte syreangrepet der en syrisk gutt ble spredd over hele vestlig media var også løgn. De hvite hjelmene hadde fått sultne barn til å komme til sykehuset. Der kastet de vann i ansiktene på barna og filmet det hele. En annen gutt som ble brukt av CNNs (annen video) gråtende nyhetsanker var også fabrikert for å passe CNNs narrativ i Syria.
Disse fattige barna får mat og sjokolade for å bli med i vestlig medias nyhetsinnslag. De sier hva som helst for å få litt mat. Voksne og barn spiller skadet og død for å sikre seg brødsmuler fra CIA/CNN. Russland viste først dette intervjuet av gutten og hans far. Vestlig media hevder Russland bruker samme knep, men hva sier historien fra Irak og annet vestlig propaganda og løgner?
Vi er forrådt av våre myndigheter. De forteller oss løgner for å få støtte til krig, helse-bedrag og klima-bedrag. De lyver igjen og igjen mens de ruller seg i amerikanske dollar og luksus. Like korrupt som Satan selv.
Shame on You!
En animert film fra Heliofant viser George Bush jr som Satans dukke. I Pet Goat II er tydeligvis inspirert av Bush mens han leste I Pet Goat for barn i det 911 skjedde. Det sies at han holdt den opp ned, men han holder sikkert nok alle bøker slik – stuten. Videoen viser Bush som sier Shame On You og han forvandles til Obama. Samme dukke og samme Satan. H eliofant sier at Kristus-figuren er deg. Filmen skal være inspirert av en drøm. Tårnene faller. Flagget løsner. Mye symbolikk. Det ender med at kirken faller og pyramidene faller før man går mot solen i skorpionen. På Heliofants side forklares figurene. Jenta som ikke tar Obama/Satans eple er den samme som vises i protestene og som reiser seg fra propagandaen som Satan banker inn i hodene. Her er det mye å se på. På siden som heter media, vises en fransk skrift som lyder noe slikt: Jødene er et dårlig folkeslag. Jeg vil legge til noe på akkurat det under videoen.
Det er en stamme som er utelatt fra Apokalypsen og Guds segl. Det er stammen etter Dan. Det sies at det er denne stammen som har tatt navnet «Jews». Dan var satt til å lede. Så Dans ætt er de som leder (villeder) verden. Ledere, konelige og elite stammer altså fra Dan, som ikke har verken Lea eller Rakel som mor, men fra en tjener. Uansett så vil jeg si at stammene er basert på ulike væremåter. Ulike trosretninger og lære. Det trenger ikke betyr at Dans stamme er hans ætt i kjøtt og blod, men i ånd. Man vet også at åpenbaringen er hard mot ledere og kongelige. Bibelen er hele veien hard mot falske lærere, falske ledere og de som setter seg selv over andre. At Dan-folket er utelatt betyr at det gamle styret skal tas ned og ikke nødvendigvis drap av hele eliten. De slutter ihvertfall å være jordens elite, og folket vil nok til slutt være hard mot forræderne.
En annen film som har fanget min interesse er Brother Where Art Thou. Min favoritt av filmer. Fordi den har dybde og humor, som jeg liker. Veldig bra musikk også. Her er også Dan en gjenganger. Dan er forbundet med synd. Allerede i begynnelsen av filmen forstår vi at kristendom og jødedom er satt opp mot hverandre. Det vises i rammene hvor navnene til skuespillere, eller hva det er, vises helt på begynnelsen. Big Dan Teague er linket til irske katolikker og til Bostonians (skoesken). De som selger Bibel og brenner kors KKK. Djevelen med mørke solbriller heter Cooley (sheriff). Kanskje er det book of Daniel det henviser til. Hver gang guttene synder så kommer djevelen i helene på dem. Når den ene faller for sirenene og sex, blir han tatt, men slippes når han ber Gud om tilgivelse. Da må djevelen slippe, men han havner tilbake til fengsel. Den blinde mannen er Gud og den med mørke briller/øyne er djevel. Den blinde som har ett øye åpent er en Mammon-karakter – Det onde øyet. Clooneys karakter, McGill, gjør ikke mye galt, men djevelen lukter hans hårkur. Forfengeligheten. De andre døpes, men blir satt på prøve av djevelen. Toget og vognen er Guds Skjebne. McGill tror ikke på det, men ber til Gud helt til slutt. Kua er på bomulls-huset, men han avfeier det. Dermed blir det feil ring til hustruen og han må ut på ny tur og lære Gud. På slutten drar Guds mann videre på jernbanelinjen. De har hoppet rundt og styrt mye rundt mens skjebnen har vært den samme. Det er jo harselering av den kristne menigheten, men det er moro. Jeg ser mye selvironi i det selv. Mange dumheter. Jeg har også fortalt en kvinne at ring og ekteskap er bare symbolikk. Det er ikke særlig smart. Selv om det er sant. Ofte er det best å holde munn.
Pappy O’Daniels, Big Dan Teague, Dapper Dan, med sheriff Cooley spilt av Daniel von Bargen.
Det er mye Dan og Daniel. Det er irske katolikker som kom inn til Boston med bibler og på jakt etter rikdom. Jeg koser meg med selvironi, selvironi basert på vår kultur, nydelig musikk, koselig tid og masse humor. Men bak alt så er det symbolikk som settes sammen til et språk. En symbolisme fra et annet perspektiv. Alle blir døpt og renset til slutt, men McGill mener selvfølgelig at flommen kom bare når den skulle. Selv om seeren så kua på taket så avfeier han det hele.
Bibelen er ganske klar på at kampen foregår i ånden og ikke i kjøtt og blod. Dan er dermed ikke en slekt i utgangspunktet, men mennesker som har gjort ondskap og har satt seg selv høyere enn andre. Det gjør kanskje at mange i samme slekt er i Dan-kategorien, men det vises til pyramide-toppene.
Shame On You, Dan! 🙂