Saken Oppsummert
- Regjeringen foreslår å etablere tre nullfiskeområder i Indre Oslofjord, deler av Færder og Ytre Hvaler nasjonalparker for å bevare økosystemet.
- Forslaget innebærer et totalt forbud mot fiske, inkludert fritidsfiske og trålfiske, i de foreslåtte områdene.
- Forslaget er støttet av Venstrebyråd for miljø og samferdsel i Oslo, Marit Vea, og leder i Naturvernforbundet, Truls Gulowsen.
- Miljøorganisasjonen Greenpeace er skeptisk til forslaget og etterlyser mer konkret handling for å sikre en sunn og frisk fjord.
- Yrkesfisker Geir Uno Dreng mener forslaget ikke vil hjelpe fjorden og peker på andre årsaker til svake fiskebestander.
- En rapport fra Norsk institutt for vannforskning (Niva) viser at fremdriften er for langsom og virkemidlene utilstrekkelig forsterket til å nå miljømålene innen 2026.
Oppsummeringen er laget av en KI-tjeneste fra OpenAI. Innholdet er kvalitetssikret av NRKs journalister før publisering.
Artikkelen fra NRK nevner ingenting om hverken EU eller WTO. Norge forplikter seg gjennom internasjonale avtaler som bestemmer over norske borgere og våre ressurser. Legger frem hensyn til miljø og bestand, men forteller ikke om det som skjer utenfor våre områder. WEF vil ha bærekraftig industri både for fiskeri og landbruk. De gjør subsidier ulovlig og innfører kvoter og forbud slik at folk ikke lenger kan drive med sitt virke. Det er bærekraftig utvikling i forhold til globalist-agendaen. De bryr seg ikke om hva som skjer med folks levebrød. De vil faktisk ta vekk levebrødet deres og legge til rette for stor-industri.
Sportsfiske må også bort. Man skal heller ikke få dyrke i egen hage. Oslos borgere får ikke lov til å kaste en krok uti Oslofjorden. Det ødelegger for stor-fisket utenfor.
Sportsfiske må også bort. Man skal heller ikke få dyrke i egen hage. Oslos borgere får ikke lov til å kaste en krok uti Oslofjorden. Det ødelegger for stor-fisket utenfor.
https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/news/eu-and-norway-reach-agreement-fishing-opportunities-2025-2024-12-06_en Store båter til havs får kvoter mot at EU får tilgang til norske farvann.
Alt For WEF – Norges motto – https://oceans-and-fisheries.ec.europa.eu/news/eu-and-norway-reach-agreement-fishing-opportunities-2025-2024-12-06_en NGOer slik som Greenpeace og andre naturvernorganisasjoner støtter selvfølgelig alt som sine donorer sier.
Alt de gjør er ikke negativt. Det drives overfisking og utenlandske fiskeri og rederi lager mye ødeleggelse, men man burde først og fremst sikre jobbene til de små som lever av fiske i våre fjorder og kyst. Avtalen om bærekraftig fisking i Japan innebar et kutt i drivstoff-subsidier på 60% mellom 2014 og 2019. Japan måtte også kutte antall båter til 3000. Da tar de livet av mest mulig lokalt og legger til rette for kvotefordeling i farvannet utenfor. Man må la fisken formere seg inne lokalt så at stor-fiske-industri kan drive bærekraftig utenfor. Med utstyr bare de aller rikeste kan ha råd til. Samme som i landbruket. Skåne havbunn og miljø, men plyndre vanlig folk. Det er global kontroll som er agendaen. Man kan se hvor mye de bryr seg om miljø i deres kriger og deres egne naturkatastrofer.
Moderne båter kan dra inn over 500 tonn med fisk per dag. tusenvis av kubikkmeter frysekapasitet. Den kan lage ferdige produkter ombord. Ferdig pakket i forskjellige innpakninger. Den kan holde seg ute i nesten et år før den må inn og losse. WEF og ENs agenda vil selvfølgelig legge til rette for slikt. Alt annet av smått langs med land må registreres og kontrolleres ved bruk av teknologi og AI.
EU skal selvfølgelig redde verden, men hvem er det de skal redde egentlig? Hvem får kvoter og kontrakter. Alt og alle skal inn i deres totalovervåkning. Kan ikke ha sportsfiskere og lokale båter som ikke registrerer alt de gjør. Da får ikke storkapitalen drive bærekraftig. Det handler ikke om miljø. Det handler psykopatenes evige trang for kontroll.
https://www.gulf-times.com/story/637272/EU-bans-cod-fishing-in-Baltic-Sea
EU vil også kontrollere Kamerun. De stopper importen fra landet, også fra Kameruns egen flåte fordi landet nekter å følge EUs pålegg. Landet som er avhengig av fiske har lite fisk i området utenfor seg. Fisket er dødt og lokalsamfunn dør. Kamerunere må importere fisk til egne lokalmarked. Men er det også EUs fortjeneste at lokalsamfunnene dør ut og slutter med fiske? Passer ikke det den globale agendaen godt? Har vi ikke sett slike metoder før? Er EU så uskyldige og er det bare Kina? Skal EU-båter fiske under kamerunsk flagg? Er ikke også EU-båter blitt tatt for tjuvfiske? China, China, China! Skyld på andre og benekt alt selv.
https://www.fairplanet.org/story/eu-ban-illegal-fishing-chinese-trawlers-cameroon
Vi andre må ta til takke med Universal Basic Income, har de bestemt og lagt frem via deres marionette og frontfigur. Helt blank.