Jeg er veldig glad i USA. Det er styret i USA jeg ikke liker. Det er viktig for meg at jeg elsker amerikanere, men jeg må også gi dem mye kritikk. Amerika behandlet meg som en superstjerne og jeg vet ikke hva jeg hadde vært om jeg ikke hadde alt det positive fra USA med baggasjen. Når jeg har hatt de mørkeste stunder har jeg tenkt på alt det gode jeg har opplevd fra mange amerikanere. Helt fantastisk! Så husk det når jeg sier kritiserer.

Jeg sammenligner mange amerikaner med Esau. Beskrivelsen av Esau er noe som likner en villmann. Liker det røde og han er en dyktig jeger. Mor elsker Jacob og far elsker Esau. Det er to ledere. Tradisjonelt vil man velge en som kan beskytte familien med sverd og som er god til å jakte mat. Rebekka som representerer læren fra Moses foretrekker Jakob. Han er en mann som beskrives som rolig og er healeren. Det var allerede bestemt at den eldste skulle tjene den yngste, men Isak vil følge tradisjonen. Så i åndelig perspektiv er det menneskelige egenskaper som velger hvem som blir gitt førstefødte-retten. Den som er best egnet til å lede familien og flokken. Abraham og Isak representerer et skifte fra Babylon til Israel. Et skifte bort fra sverd og til åndelig natur. Esau likte det røde i suppen og er en villmann. Man kan tenke seg at han mistet førstefødte-retten fordi han var en drapsmann. Dette støttes i Midrash. Tolkningen er at Esau drepte Nimrod og kom blodig og halvdød til Jacob, da han byttet bort førstefødte-retten mot den røde suppen. Man ser at andre tolker det røde i suppen som blod. At han bytter bort alt etter å ha vært sulten på blod. Han vil heller være fri og med sverd enn å lede folket. Men det aller viktigste er at Abraham dør samtidig som Nimrod. I billedlig forstand bryter Esau med Abrahams bud og pakten med Gud. Esau dreper Abraham og Sarahs lære. Men kan vi tenke oss utenfor Midrash at Jacob lurte Esau til å bryte pakten som de arvet fra Abraham? Kan det være derfor Jakob måtte reddes og ble til en ydmyk Israel? Er det ikke det som har skjedd med de som dreper for fred i dag? Manipulasjon.

Det sies at veien til helvete er brolagt med gode intensjoner. Det er her man ser mange amerikanere som edomitter. De er glad i sverd og blod, som Esau. De dreper for deres gud og land. Det er ikke hva Israelitter står for. Jakob var ikke perfekt, men han ble formet etterhvert og ble ydmyk etter en kamp mot Gud. Man taper, men vinner samtidig. Med bøyd hode møtte han Esau og de ble venner. Så Esau er ikke ond, men han har den gamle mentaliteten og de gamle lederegenskapene. De som ble verdsatt før Abraham gikk ut av Babylon. Vold avler vold. Amerikanere blir lært å vende det andre kinnet, men er ville som Edom.

Kongene og lederne i dag er som Moab. De som går til krig for å drepe for fred er edomitter. Trofast og sannferdig handler om den rette lære og det å være trofast mot den. Det er negativt ladet å kalle noe jødisk mor i dag, men hvis man ser bort fra det politiske Israels motbydelige fremferd og vranglæren rabbinere står for så er den jødiske mor rett og slett den sanne tolkningen av Bibelen. Det som kalles jødedom tidligere. Seierherren er den som er trofast mot den sanne lære. Hvordan ser man Abrahams etterkommere? Kler man av mennene for å se etter forhud? Nei, det gjør vi selvfølgelig ikke. Hvordan vet vi uansett om den omskårne har jødisk mor? Vi ser det kun når folk holder pakten. De er ydmyke og fredelige og de er rettferdige. Det er de som arver jorden. De har Eva, Sarah, Rebekka og alle mødrene av den rette lære. Den rette tolkning. Sønnen er den som kan leve og utfylle den. Aldri bryte ekteskapet/pakten. Sippora lærer oss dette. Moses er ikke omskåret. Sippora gir sønnen omskjæring og kaster skinnet på Moses sine føtter. Hvis det tolkes bokstavelig så må det være det mest latterlige dumskap i hele Bibelen. Omskjæringen skal minne Moses om å være trofast. Lever man trofast så er man omskåret. Man søker ikke andre kvinner. Skal man inn i Egypt så må man ikke glemme pakten. Sønnen blir tolkningen i praksis og derfor er deres sønn omskåret. Alle forstår det!

Hvis vi dreper så bryter vi med pakten. Da dreper vi Abraham, på et vis. . Men hvis vi er tro mot den jødiske mor eller Israels datter så holder vi ekteskapet. Ekteskapet er å leve etter pakten. Ektepakt. Bryter vi løftene er vi utro. Da ligger vi med den urene kvinnen og søker hore-lære. Det er den sanne lære som vil seire til slutt. Det vil bli fred over hele jorden. Bud og lære vil integreres i vårt daglige liv. Etter all elendigheten så vil sannheten komme fram og vi, folket, vil inngå ekteskap med den læren som kom fra Abraham og profetene. Man lærer fra de feilene man gjør. Jesus sa synd ikke mer. Det viktigste er at man tar lærdom og snur. Vi lever i nuet. Seierherren er menneskeheten som blir trofaste til Abrahams pakt. Juda sin sønn er jødedommens sanne tolkning og praksis. Det er den som blir kronet og som seirer. Den vil seire over Babylon. Freden vil trenge gjennom Babylons murer og flammen vil fortære alt det onde. Sjelen gjenoppstår. Ånden vil returnere til menneskene.